Análisis de Columna de Opinión Duelo de imágenes y emociones por la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México en El Universal

## Resumen del artículo en español con viñetas:

* Objetivo: Analizar la imagen que los candidatos a Jefe de Gobierno de la Ciudad de México proyectaron en el debate.
* Candidatos:
* Taboada: Se enfocó en mostrarse como una persona eficaz y capaz de dar resultados.
* Brugada: Se presentó como la "campeona vigente" que puede tener algún problema en algún "round", pero que al final terminará ganando la pelea.
* Chertorivsky: Buscó presentarse como el experto que tiene más conocimiento que sus rivales y por ello el más apto para solucionar los problemas de la capital.
* Estrategias:
* Taboada: Posturas corporales expansivas, mirada fija hacia Brugada.
* Brugada: Respuestas rápidas y contundentes a los ataques.
* Chertorivsky: Enumeración de propuestas, efecto contraste.
* Resultados:
* Taboada: Exhibición de eficacia golpeada por la respuesta de Brugada.
* Brugada: Se posiciona como la "campeona vigente".
* Chertorivsky: Víctima del efecto dilución.
* Conclusión: El debate confirmó la competitividad entre Taboada y Brugada, pero no garantiza un mejor futuro para la Ciudad de México.

## Las cinco palabras más mencionadas:

1. Candidato/a: 14 veces
2. Taboada: 12 veces
3. Brugada: 11 veces
4. Ataque/s: 9 veces
5. Respuesta/s: 8 veces

Recibe las Columnas de Opinión

📩

Newsletter del Ranking de Columnas de Opinión

Ranking de Columnas | Mail o Telegram

Brugada

Clara Brugada

Ciudad de México

WhatsApp