Análisis de Columna de Opinión El conflicto entre AMLO y la SCJN en El Economista

## Resumen del artículo en español con viñetas:

* Diferencias entre el poder judicial mexicano y AMLO:
* Ataques sistemáticos del dirigente de la 4T hacia la SCJN.
* Intento de destruir al INE y a la SCJN por ser claves para el proceso electoral.
* Investigación por corrupción al ministro Zaldívar:
* Defensa propia del Poder Judicial ante los ataques de AMLO.
* No tiene mayores consecuencias para la SCJN en su relación con el presidente y la 4T.
* Permite a la SCJN subirse al ring de la política.
* Zaldívar como político:
* Es un político en busca de posiciones políticas.
* Es parte de una estructura electoral.
* Su renuncia lo convierte en un asunto político-electoral.
* Marco jurídico para encausar a Zaldívar:
* Disposición expresa en la Constitución.
* Acuerdo de la SCJN y Ley General.
* Se le puede encausar dejando a salvo sus garantías jurídicas y derechos humanos.
* Principio de imparcialidad: autoridades investigadoras, resolutoras y sancionadoras deben ser diferentes.
* Alternativas en el conflicto:
* Fortalecimiento de la SCJN.
* Coptación de la SCJN por la 4T con costos impensables para el país.
* Ejemplos de Richard Nixon (EE.UU.) y Hugo Chávez (Venezuela).
* Voto ciudadano:
* Elegir entre un país que doblega al poder judicial o uno que lo tenga a su servicio.
* Posibles últimos ministros independientes de México.

## Las cinco palabras más mencionadas:

1. SCJN: 10 veces
2. AMLO: 9 veces
3. Zaldívar: 8

Recibe las Columnas de Opinión

📩

Newsletter del Ranking de Columnas de Opinión

Ranking de Columnas | Mail o Telegram

4T

Andrés Manuel López Obrador

Hugo Rafael Chávez Frías

Richard Nixon

Claudia Sheinbaum Pardo

México

Estados Unidos

Instituto Nacional Electoral