Los límites de la exégesis constitucional
Miguel A. Rosillo
El Heraldo de México
Exégesis 📚, Interpretación 🗣️, Legal ⚖️, Constitución 📜, Voluntad 🧠
Columnas Similares
Miguel A. Rosillo
El Heraldo de México
Exégesis 📚, Interpretación 🗣️, Legal ⚖️, Constitución 📜, Voluntad 🧠
Columnas Similares
Publicidad
El texto de Miguel A. Rosillo, escrito el 10 de Enero del 2026, explora el concepto de exégesis, su aplicación en la interpretación de textos, especialmente en el ámbito legal, y los límites inherentes a este proceso. Se enfatiza la importancia de respetar la voluntad original del autor o legislador constituyente.
La exégesis, al interpretar textos legales, no debe ir más allá del contenido original, pues hacerlo invalida la interpretación.
📝 Puntos clave
Publicidad
🤖 Análisis con IA
El texto subraya la fragilidad de la interpretación, especialmente en el ámbito legal, donde la posibilidad de que un "intérprete constitucional" exceda su mandato y viole la voluntad soberana es una preocupación constante. La idea de que solo una "Corte Suprema con una integración renovada" puede corregir estas violaciones, y que los antiguos integrantes podrían enfrentar responsabilidad jurídica, sugiere un sistema propenso a errores y con mecanismos de corrección complejos y potencialmente tardíos.
El texto presenta una visión clara sobre la importancia de la interpretación rigurosa y respetuosa de los textos fundamentales, particularmente la Constitución. Al establecer que la lógica jurídica es la herramienta para identificar interpretaciones anticonstitucionales, se ofrece un camino para la objetividad y la rendición de cuentas. La posibilidad de responsabilidad jurídica para aquellos que exceden su mandato interpretativo refuerza la idea de un sistema legal que, en principio, busca la justicia y el respeto a la voluntad soberana.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
La llamada entre Trump y Sheinbaum logró desactivar, al menos por ahora, la amenaza de una intervención militar en México.
El cierre de "Artículos ingleses" marca el fin de un legado familiar de tres generaciones y la pérdida de un pedazo tangible de la historia de la Ciudad de México.
La reforma electoral se perfila como una imposición unilateral de la visión del régimen morenista, sin consulta a la oposición ni a expertos.
La llamada entre Trump y Sheinbaum logró desactivar, al menos por ahora, la amenaza de una intervención militar en México.
El cierre de "Artículos ingleses" marca el fin de un legado familiar de tres generaciones y la pérdida de un pedazo tangible de la historia de la Ciudad de México.
La reforma electoral se perfila como una imposición unilateral de la visión del régimen morenista, sin consulta a la oposición ni a expertos.