Robo al amparo de la ley
Fernando Islas
Excélsior
Trump 😠, Venezuela 🇻🇪, Petróleo 🛢️, Control ✊, Soberanía ⚖️
Columnas Similares
Fernando Islas
Excélsior
Trump 😠, Venezuela 🇻🇪, Petróleo 🛢️, Control ✊, Soberanía ⚖️
Columnas Similares
Publicidad
El texto de Fernando Islas del 10 de Enero del 2026 analiza las recientes acciones y declaraciones del presidente Donald Trump respecto a Venezuela, enmarcadas en la predicción de Roger Boyes sobre posibles victorias que estabilizarían el mundo en 2026. La captura de Nicolás Maduro por fuerzas de élite de Estados Unidos coincide con la publicación de un ensayo de Boyes que anticipaba un cambio de liderazgo venezolano como una victoria clave.
El control de Estados Unidos sobre el petróleo venezolano redefine la relación entre poder político, energía y soberanía en el siglo XXI, sin considerar el derecho de Venezuela a decidir su futuro.
📝 Puntos clave
Publicidad
🤖 Análisis con IA
El texto expone una política exterior de Estados Unidos agresiva y unilateral, liderada por Donald Trump, que prioriza el control de recursos naturales sobre la soberanía y el derecho internacional. La retórica de "tomar" el petróleo venezolano y la imposición de condiciones para su venta sugieren un desprecio por la autodeterminación de Venezuela y una visión extractivista que podría generar inestabilidad y resentimiento a largo plazo, además de un precedente peligroso para otras naciones.
El texto destaca la audacia de Donald Trump al redefinir la política energética y geopolítica, buscando estabilizar el mercado petrolero y presionar a rivales. La inversión en infraestructura venezolana, si se materializa, podría revitalizar una industria clave y generar beneficios económicos tanto para Venezuela como para Estados Unidos. La promesa de control de ingresos para beneficiar a ambos pueblos, aunque controvertida, podría ser vista como un intento de asegurar una gestión más eficiente de los recursos energéticos globales.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
La llamada entre Trump y Sheinbaum logró desactivar, al menos por ahora, la amenaza de una intervención militar en México.
El cierre de "Artículos ingleses" marca el fin de un legado familiar de tres generaciones y la pérdida de un pedazo tangible de la historia de la Ciudad de México.
La reforma electoral se perfila como una imposición unilateral de la visión del régimen morenista, sin consulta a la oposición ni a expertos.
La llamada entre Trump y Sheinbaum logró desactivar, al menos por ahora, la amenaza de una intervención militar en México.
El cierre de "Artículos ingleses" marca el fin de un legado familiar de tres generaciones y la pérdida de un pedazo tangible de la historia de la Ciudad de México.
La reforma electoral se perfila como una imposición unilateral de la visión del régimen morenista, sin consulta a la oposición ni a expertos.