La doctrina Trump, derramar incertidumbre

El texto escrito por Manuel Pérez Rocha L.* el 12 de Enero del 2026 analiza las repercusiones de una supuesta operación quirúrgica liderada por el presidente Trump para la abducción del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y su esposa. El autor cuestiona la estrategia a largo plazo de esta acción, destacando la fría respuesta de las compañías petroleras estadounidenses y la falta de necesidad de petróleo venezolano para Estados Unidos, que es un gran productor y exportador.

La operación de Trump contra Venezuela está resultando un tiro por la culata, incluso entre votantes republicanos.

📝 Puntos clave

• Trump se autoelogia por la abducción de Nicolás Maduro y su esposa.
• Las compañías petroleras estadounidenses muestran frialdad ante la inversión en Venezuela.

• Publicidad
• Estados Unidos no necesita el petróleo venezolano, siendo el mayor productor mundial.
• La operación es criticada por priorizar una guerra ilegal sobre necesidades internas en Estados Unidos.
• El interés petrolero y la minería (oro, uranio, bauxita, coltán, torio) son factores clave de la invasión.
• Agentes de arbitraje internacional reaccionan con cautela ante la captura de Maduro y las deudas de Venezuela.
• Venezuela ha sido obligada a pagar miles de millones de dólares en demandas arbitrales.
• El Reino Unido mantiene congelado el oro venezolano depositado en el Banco de Inglaterra.
• La legitimidad de Delcy Rodríguez para negociar es cuestionada debido a elecciones supuestamente ilegítimas.
• La intervención de Trump genera incertidumbre y un escenario de "la ley del más fuerte".

🤖 Análisis con IA

Dice IA en modo pesimista:

El texto expone una situación de extrema incertidumbre y potencial desestabilización global, donde la acción unilateral de Estados Unidos bajo el liderazgo de Trump ha generado un vacío legal y un escenario de "la ley del más fuerte". La falta de claridad en la estrategia a largo plazo, la indiferencia de las compañías petroleras, las implicaciones para los acreedores internacionales y la congelación de activos venezolanos por parte del Reino Unido pintan un panorama sombrío. La cuestionable legitimidad de los actores venezolanos y la desvinculación de Estados Unidos de tratados internacionales exacerban el riesgo de conflictos y la imposición de la fuerza bruta como norma.

Dice IA en modo optimista:

A pesar de la complejidad y las tensiones descritas, el texto también sugiere la posibilidad de reconfiguraciones y oportunidades. La mención de la minería como un interés estratégico para Trump en su competencia con China abre la puerta a nuevas dinámicas económicas y geopolíticas. La perspectiva de un nuevo gobierno en Venezuela podría animar a algunos abogados a buscar la recuperación y monetización de demandas, y la riqueza mineral del país podría ser un factor de negociación. Si bien la intervención genera incertidumbre, también podría ser un catalizador para la redefinición de relaciones y la búsqueda de soluciones, aunque el camino sea incierto.