Publicidad

Este texto de Andrés Velasco, publicado el 21 de enero de 2025, analiza críticamente la adopción y promoción de las criptomonedas, particularmente a raíz de la victoria electoral de Donald Trump. El autor expone las motivaciones detrás del entusiasmo de algunos actores clave en la industria y desmonta los argumentos a favor de las criptomonedas.

Un dato importante: La industria cripto realizó casi la mitad de los aportes empresariales durante las elecciones presidenciales estadounidenses, con el Super PAC pro cripto llamado Fairshake aportando más de US$200 millones.

Resumen

  • El entusiasmo de algunos actores de la industria cripto, como el "capitán de las criptomonedas" y Marc Andreessen, por la victoria de Trump, se debe a la expectativa de una menor regulación.
  • La afirmación de que las criptomonedas reemplazarán a las monedas fiduciarias es cada vez menos plausible. No se han materializado los beneficios prometidos, como la facilidad para comprar bienes o servicios.
  • Publicidad

  • La idea de que el bitcoin sea un "oro digital" es cuestionada por su volatilidad.
  • La promesa de pagos y transferencias más baratas es refutada, ya que la competencia entre bancos en línea y empresas fintech ya está logrando reducciones en los costos.
  • Las criptomonedas se presentan como una solución en busca de un problema.
  • Se identifican cuatro grupos que promueven las criptomonedas por motivos ocultos: embusteros, demagogos, dictadores y evasores de impuestos.
  • Los embusteros presentan las criptomonedas como una herramienta para disminuir la dependencia de los gobiernos, pero en realidad la industria cripto ejerce una fuerte presión política.
  • Los demagogos, como Elon Musk, hacen promesas irrealizables de recortes presupuestales.
  • Los dictadores, ejemplificados por Nayib Bukele de El Salvador, utilizan las criptomonedas para fines autoritarios, a pesar del fracaso del experimento en El Salvador.
  • Los evasores de impuestos y los lavanderos de dinero utilizan las criptomonedas por su opacidad.
  • Todos estos grupos se presentan como libertarios, pero sus acciones socavan la libertad.

Conclusión

  • La adopción y promoción de las criptomonedas está impulsada por intereses particulares y no por beneficios reales para la sociedad.
  • Los argumentos a favor de las criptomonedas son en gran medida engañosos y carecen de fundamento.
  • La falta de regulación y la opacidad de las criptomonedas las convierten en un instrumento ideal para actividades ilícitas.
  • La asociación de las criptomonedas con figuras políticas cuestionables y con fines autoritarios es preocupante.
  • Es necesario un análisis crítico y una regulación efectiva para evitar el abuso y los riesgos asociados con las criptomonedas.
Sección: Economía

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

Manlio Fabio Beltrones respalda a la presidenta Claudia Sheinbaum en su encuentro con Donald Trump.

La razón principal de Netanyahu para atacar Irán no es el programa nuclear, sino derrocar al ayatolá Alí Jamenei.

Un dato importante es que el autor cuestiona la correlación necesaria entre capitalismo y democracia liberal, señalando ejemplos históricos y contemporáneos de regímenes autoritarios con economías capitalistas exitosas.

La alianza entre Liverpool y BYD duró tres años y en un periodo de julio a septiembre se vendieron 1300 coches.