Trump, las FTO su estrategia

El texto de Daniel Cabeza De Vaca Hernandez, escrito el 23 de Enero de 2025, analiza la Orden Ejecutiva emitida por Donald Trump en su inauguración, que designa a cárteles internacionales, el Tren de Aragua (TdA) y La Mara Salvatrucha (MS-13) como Organizaciones Terroristas Extranjeras (FTO) y Terroristas Globales Especialmente Designados (SDGT). El texto evalúa la legalidad y la efectividad de esta designación, así como sus implicaciones para México y la cooperación internacional.

La fundamentación jurídica de la orden ejecutiva podría ser cuestionable en cuanto a su aplicación a los cárteles mexicanos, debido a la diferencia entre sus motivaciones económicas y las de organizaciones terroristas tradicionales.

Resumen

• La Orden Ejecutiva de Donald Trump declara a cárteles internacionales, el Tren de Aragua y La Mara Salvatrucha como Organizaciones Terroristas Extranjeras (FTO) y Terroristas Globales Especialmente Designados (SDGT), basándose en la Orden Ejecutiva 13224 de 2001.
• Esta designación permite la imposición de sanciones financieras, restricciones operativas y deportaciones inmediatas.

• Publicidad
• La orden justifica las medidas argumentando que estos grupos han evolucionado a insurgencias armadas con control territorial e infiltración institucional, representando una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos y la estabilidad regional.
• El documento concede amplias facultades a las agencias federales para congelar activos, reforzar la seguridad fronteriza y cooperar con gobiernos aliados.
• Se critica la falta de atención a las distribuidoras de armas que abastecen a estos grupos y al seguimiento de los recursos obtenidos por la venta de narcóticos.
• Se cuestiona la aplicabilidad de la fundamentación jurídica a los cárteles mexicanos, ya que sus motivaciones son principalmente económicas, a diferencia de las organizaciones terroristas tradicionales.
• Se argumenta que la invocación de la afectación a la seguridad nacional y el estado de emergencia podrían no ser suficientes para justificar la vulneración de derechos fundamentales.
• Se enfatiza la necesidad de que la aplicación de la orden se ajuste a la normativa internacional, en particular a los marcos de las Naciones Unidas, para garantizar la legitimidad y efectividad, respetando la soberanía nacional, la proporcionalidad y los derechos humanos.

Conclusión

• La Orden Ejecutiva de Donald Trump presenta una estrategia ambiciosa para combatir el crimen organizado transnacional, pero su fundamentación jurídica y su aplicabilidad a los cárteles mexicanos son cuestionables.
• La efectividad de la orden depende crucialmente de su armonización con la normativa internacional y el respeto a los derechos humanos.
• La cooperación internacional, particularmente con México, es esencial para el éxito de la estrategia, pero requiere un marco jurídico sólido y transparente.
• Se requiere un análisis más profundo del impacto de la orden en la región y en la cooperación bilateral.