Este texto, escrito por Susana Moscatel el 24 de Enero de 2025 en la Ciudad de México, reflexiona sobre la polarización en la crítica cinematográfica y su paralelismo con la política actual. La autora cuestiona la validez de sus opiniones frente a la subjetividad del público y la fragmentación de la crítica en la temporada de premios.

Un dato importante: La autora compara la polarización en la crítica cinematográfica con la polarización política, especialmente en relación con el autoritarismo de Donald Trump.

Resumen

  • Susana Moscatel, con 30 años de experiencia en el medio cinematográfico, se cuestiona la validez de sus críticas negativas ante la opinión pública.
  • Reflexiona sobre la subjetividad en la apreciación del cine, comparando la diversidad de gustos musicales (jazz vs. reguetón) con la diversidad de opiniones sobre las películas.
  • Publicidad

  • Observa un paralelismo entre la fragmentación de la crítica cinematográfica y la polarización política actual.
  • Cuestiona si el "buen cine" se define solo por su capacidad de provocar, utilizando a Donald Trump como ejemplo irónico de un cineasta que genera fuertes reacciones.

Conclusión

  • La autora concluye que existe una profunda división en la apreciación del cine, similar a la que se observa en el ámbito político.
  • Se cuestiona la efectividad de las recomendaciones cinematográficas en un contexto de polarización.
  • El texto invita a la reflexión sobre los criterios utilizados para definir el "buen cine" y la influencia de factores subjetivos en la crítica.

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

Un dato importante es la polarización política en Estados Unidos, evidenciada por el asesinato de la legisladora demócrata Melissa Hortman y su esposo.

El texto critica fuertemente la gestión financiera de Andrés Manuel López Obrador, acusándolo de derroche y de dejar al país al borde de la quiebra.

El precio del petróleo ha registrado incrementos drásticos, lo que podría precipitar una nueva crisis económica global.

El PIB per cápita ha aumentado solo $3 mil pesos en 10 años, lo que cuestiona el éxito del modelo de desarrollo.