Dinero
Enrique Galván Ochoa
La Jornada
Estados Unidos 🇺🇸, México 🇲🇽, Trump 🇺🇸, Petro 🇨🇴, Colombia 🇨🇴
Enrique Galván Ochoa
La Jornada
Estados Unidos 🇺🇸, México 🇲🇽, Trump 🇺🇸, Petro 🇨🇴, Colombia 🇨🇴
Publicidad
Este texto de Enrique Galván Ochoa, del 27 de enero de 2025, analiza la escalada de tensión entre Estados Unidos y Colombia, bajo la presidencia de Gustavo Petro y Donald Trump, respectivamente, y advierte sobre la posibilidad de un escenario similar entre Estados Unidos y México. El autor utiliza el conflicto colombo-estadounidense como ejemplo para ilustrar las posibles acciones de Trump contra México.
Dato importante: La respuesta de Gustavo Petro a las acciones de Trump fue imponer aranceles recíprocos a los productos estadounidenses.
Resumen
Publicidad
Conclusión
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El texto destaca la redefinición de la oferta de valor de varios bancos en México, incluyendo inversiones en banca digital y nuevos productos.
La colocación de Fibra E Fiemex generó una utilidad de mil 356 millones de dólares para el Fonadin y de 744 millones para las afores en un año.
El autor considera que la clave para revertir esta situación reside en la vía electoral, instando a la oposición a fortalecerse y a luchar por condiciones justas de competencia electoral.
El PIB per cápita ha aumentado solo $3 mil pesos en 10 años, lo que cuestiona el éxito del modelo de desarrollo.
El texto destaca la redefinición de la oferta de valor de varios bancos en México, incluyendo inversiones en banca digital y nuevos productos.
La colocación de Fibra E Fiemex generó una utilidad de mil 356 millones de dólares para el Fonadin y de 744 millones para las afores en un año.
El autor considera que la clave para revertir esta situación reside en la vía electoral, instando a la oposición a fortalecerse y a luchar por condiciones justas de competencia electoral.
El PIB per cápita ha aumentado solo $3 mil pesos en 10 años, lo que cuestiona el éxito del modelo de desarrollo.