La derecha en la universidad

El texto de Hugo Aboites del 3 de Enero del 2026 analiza cómo la "derecha", entendida como una tendencia que concentra poder y fortalece rasgos conservadores, excluyentes y discriminatorios, se ha anidado en instituciones como la UAM. Se argumenta que esta tendencia se opone a la ampliación de derechos y a la participación horizontal, afectando negativamente el proyecto fundacional de la universidad.

La tendencia de la derecha en la UAM se manifiesta en decisiones que concentran poder, fortalecen rasgos conservadores y excluyentes, y se oponen a la ampliación de derechos y a la participación horizontal.

📝 Puntos clave

• La "derecha" es una tendencia institucional que concentra poder y promueve rasgos conservadores.
• La UAM, nacida de un espíritu democrático, está siendo erosionada por esta tendencia.

• Publicidad
• Se propone cancelar el derecho de ayudantes temporales a concursos preferenciales para obtener plazas definitivas.
• Se busca un ingreso exclusivo para aspirantes con "formación de alto nivel" de otras instituciones.
• Esto fortalece una planta académica de mayor edad y ajena al proyecto original de la UAM.
• La conducción de la UAM se ha alejado de su origen, con pocos rectores formados en la institución.
• Se cancelan otras formas de ingreso que beneficiarían a académicos temporales.
• Las decisiones institucionales actuales dificultan la defensa de los derechos de los trabajadores académicos.
• El diseño institucional y las sesiones del Colegio Académico favorecen la verticalidad y el autoritarismo.

🤖 Análisis con IA

Dice IA en modo pesimista:

El texto expone una preocupante erosión de los principios fundacionales de la UAM, donde la tendencia de la "derecha" ha logrado concentrar poder y desmantelar mecanismos de acceso y permanencia para el personal académico joven y temporal. La propuesta de cancelar derechos de concurso preferencial y priorizar ingresos de "alto nivel" de otras instituciones, junto con un diseño institucional que limita la participación y la defensa de los afectados, pinta un panorama sombrío para la vitalidad democrática y la identidad de la universidad. La falta de representación estudiantil efectiva y la opacidad en las votaciones del Colegio Académico sugieren un camino hacia una institución más vertical, autoritaria y desconectada de sus orígenes.

Dice IA en modo optimista:

A pesar de los desafíos presentados, el texto de Hugo Aboites también sirve como una llamada de atención crucial, exponiendo las tendencias que amenazan el espíritu democrático y la equidad en la UAM. La detallada descripción de cómo se concentran el poder y se erosionan los derechos, junto con la identificación de los mecanismos institucionales que lo permiten, proporciona una base sólida para la resistencia y la acción. La mención de figuras como Leonel Pérez, Angélica Buendía y Esthela Sotelo abre la puerta a la esperanza de que los exalumnos de la UAM puedan, de hecho, demostrar que su pertenencia a la institución los distancia de la "derecha" y los impulse a defender su proyecto original.