Justicia enmascarada

El texto, escrito por José Ramón Cossío Díaz el 1 de octubre de 2024, critica la inclusión de la figura de los "jueces sin rostro" en la reforma constitucional del poder judicial en México.

Resumen

• La reforma constitucional, que entró en vigor el 16 de septiembre de 2024, permite que los jueces que juzgan casos de delincuencia organizada oculten su identidad.
• Cossío Díaz argumenta que esta medida viola los principios básicos del estado de derecho y la gobernanza democrática.

• Publicidad
• La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha declarado la inconvencionalidad de los "jueces sin rostro" en varios casos, argumentando que violan la independencia e imparcialidad judiciales, la presunción de inocencia, el derecho a no declarar bajo coacción y a la publicidad del proceso.
• Cossío Díaz advierte que la tipificación de la delincuencia organizada puede ampliarse en el futuro, lo que podría llevar a que más personas sean procesadas por jueces desconocidos.
• El autor critica el eufemismo de "jueces sin rostro", argumentando que en realidad se trata de un enmascaramiento de la justicia.
• Cossío Díaz compara la figura de los "jueces sin rostro" con la diosa griega Themis, quien representaba la justicia con una venda en los ojos para simbolizar su imparcialidad.

Conclusión

José Ramón Cossío Díaz considera que la inclusión de los "jueces sin rostro" en la reforma constitucional es una medida peligrosa que socava los principios fundamentales del sistema judicial mexicano. Argumenta que esta medida expone a México a una condena internacional y que podría llevar a la expansión de la figura de los jueces anónimos en el futuro.