No toquen el interés legítimo
Lisandro Morales Silva
El Universal
Amparo ⚖️, Interés Legítimo 🤔, Derechos Colectivos 🤝, Acceso Justicia 👨⚖️, Reforma ✍️
Lisandro Morales Silva
El Universal
Amparo ⚖️, Interés Legítimo 🤔, Derechos Colectivos 🤝, Acceso Justicia 👨⚖️, Reforma ✍️
Publicidad
El texto escrito por Lisandro Morales Silva el 1 de Octubre de 2025 analiza la próxima reforma a la Ley de Amparo, centrándose en la modificación del concepto de "interés legítimo" y sus implicaciones para el acceso a la justicia y la defensa de derechos colectivos.
La reforma propuesta limitaría significativamente la capacidad de ciudadanos y organizaciones para defender derechos colectivos ante los tribunales.
📝 Puntos clave
Publicidad
Lo malo y lo bueno 👎👍
La principal crítica es que la reforma, al restringir el "interés legítimo", limita el acceso a la justicia para aquellos que no pueden demostrar un daño individualizado, favoreciendo a los poderosos y dejando decisiones de gobierno fuera del control de los tribunales. Esto debilita la capacidad de la sociedad para defender derechos colectivos y frenar abusos.
El autor enfatiza que el "interés legítimo" es una herramienta de defensa social que democratiza el acceso a la justicia, permitiendo que ciudadanos, organizaciones y comunidades puedan defender derechos colectivos y someter las decisiones públicas a escrutinio legal. Es un mecanismo que equilibra la relación entre el Estado y la ciudadanía, permitiendo que la voz de aquellos que tienen razón, aunque no un derecho en papel, sea escuchada en los tribunales.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
La presidenta Claudia Sheinbaum marcó distancia con su propio partido en el Senado por aprobar un transitorio que permitiría aplicar retroactivamente la nueva Ley de Amparo.
La reforma judicial mexicana es vista por Ferrajoli como una amenaza al Estado de derecho y a la democracia sustantiva.
Un dato importante es la pérdida anual de 10 mil millones de pesos en Capufe debido a la corrupción en el pago en efectivo en las casetas.
La presidenta Claudia Sheinbaum marcó distancia con su propio partido en el Senado por aprobar un transitorio que permitiría aplicar retroactivamente la nueva Ley de Amparo.
La reforma judicial mexicana es vista por Ferrajoli como una amenaza al Estado de derecho y a la democracia sustantiva.
Un dato importante es la pérdida anual de 10 mil millones de pesos en Capufe debido a la corrupción en el pago en efectivo en las casetas.