Análisis de Columna de Opinión Juicio de amparo descafeinado en El Heraldo de México

Ver el texto original 📑

El texto de Gabriel Mendoza Elvira, publicado el 13 de Octubre de 2025, analiza la reciente reforma a la Ley de Amparo impulsada por la presidenta Sheinbaum. El autor argumenta que, contrariamente a su supuesto objetivo de fortalecer el acceso a la justicia, la reforma en realidad debilita el juicio de amparo y otorga mayores herramientas al Estado, especialmente en áreas como la recaudación de recursos, el decomiso de bienes y la prisión preventiva oficiosa.

La reforma a la Ley de Amparo representa un retroceso en la protección de los derechos humanos en México.

📝 Puntos clave

La reforma a la Ley de Amparo, presentada por la presidenta Sheinbaum, es criticada por Gabriel Mendoza Elvira por considerarla un retroceso en la protección de los derechos humanos.
El autor argumenta que la reforma busca "descafeinar" el juicio de amparo, limitando su alcance y fortaleciendo al Estado.
Publicidad
Se cuestiona la eliminación de la figura del interés legítimo, que permite a la colectividad defender derechos difusos como el medio ambiente o el patrimonio cultural.
Se critica la restricción de la suspensión del acto reclamado en casos como lavado de dinero, terrorismo, cobro de créditos fiscales y prisión preventiva oficiosa.
Mendoza Elvira advierte que esta reforma se suma a una serie de cambios que buscan concentrar el poder en el Poder Ejecutivo y debilitar el control ciudadano sobre el Estado.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo de la reforma a la Ley de Amparo según el autor?

La restricción del acceso a la justicia constitucional, que implica un retroceso en la protección de los derechos humanos y un debilitamiento de las herramientas ciudadanas para controlar al Estado.

¿Existe algún aspecto positivo que el autor pueda destacar de la reforma a la Ley de Amparo?

El autor no menciona ningún aspecto positivo de la reforma. Su análisis se centra en los efectos negativos que considera que tendrá en la protección de los derechos humanos y en el equilibrio de poderes en México.