Publicidad

El texto de Ciro Gómez Leyva, fechado el 13 de octubre de 2025, reflexiona sobre la recurrencia de desastres naturales en México y la aparente incapacidad del gobierno para mitigar sus efectos a largo plazo. El autor critica la respuesta reactiva en lugar de proactiva de las autoridades, señalando una falta de planeación estratégica, inversión y cuidado.

Un dato importante es la mención de que el autor teme tener que reescribir el mismo texto en 2026, lo que subraya la persistencia del problema.

📝 Puntos clave

  • El artículo denuncia la repetición anual de desastres naturales en México, incluyendo lluvias, inundaciones, incendios y sequías.
  • Se critica la respuesta gubernamental como tardía y reactiva, enfocándose en la atención posterior al desastre en lugar de la prevención.
  • Publicidad

  • Se mencionan varios estados afectados recientemente: Veracruz, Hidalgo, San Luis Potosí, Puebla, Querétaro.
  • Se citan promesas de apoyo a los damnificados por parte de la presidenta Sheinbaum, comparándolas con promesas similares de presidentes anteriores como López Obrador, Peña Nieto, Calderón, Fox y Zedillo.
  • El autor argumenta que la verdadera solidaridad del Estado debería manifestarse en planeación, inversión y decisiones eficaces para proteger a los ciudadanos antes de que ocurran los desastres.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto de Ciro Gómez Leyva?

La persistente incapacidad del gobierno mexicano, a través de diferentes administraciones, para implementar medidas preventivas y de planeación que reduzcan el impacto de los desastres naturales, perpetuando un ciclo de sufrimiento y pérdidas para la población.

¿Existe algún aspecto positivo, aunque sea mínimo, que se pueda rescatar del texto?

El texto sirve como un llamado de atención constante a las autoridades y a la sociedad en general sobre la necesidad urgente de cambiar el enfoque de la gestión de desastres, priorizando la prevención y la inversión a largo plazo sobre la respuesta reactiva.

Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

Un dato importante es la acusación directa a Martí Batres como el principal responsable de la desestabilización del gobierno de Clara Brugada.

El ataque a la camioneta de la nieta del gobernador Rubén Rocha Moya fue ordenado por Ismael Zambada Sicairos, alias El Mayito Flaco, hijo de Ismael "El Mayo" Zambada.

Un dato importante es la acusación de que Rocío Nahle mintió sobre los costos de la refinería de Dos Bocas durante su gestión como Secretaria de Energía.