A 72 años del voto femenino: proteger sin callar
Dania Ravel
El Heraldo de México
México 🇲🇽, Mujeres 👩, Violencia 😡, Igualdad ⚖️, Sufragio ✅
Columnas Similares
Dania Ravel
El Heraldo de México
México 🇲🇽, Mujeres 👩, Violencia 😡, Igualdad ⚖️, Sufragio ✅
Columnas Similares
Publicidad
El texto escrito por Dania Ravel el 14 de octubre de 2025, reflexiona sobre el camino recorrido por las mujeres en México desde el reconocimiento de su derecho al voto en 1953, hasta la lucha actual por una democracia paritaria y libre de violencia. Se destaca la importancia de no trivializar el concepto de violencia política contra las mujeres, advirtiendo sobre el riesgo de que se utilice para silenciar la crítica y la disidencia.
El texto subraya que la igualdad no se agota en las urnas, sino que se defiende en cada espacio donde las mujeres deciden, opinan o cuestionan al poder.
📝 Puntos clave
Publicidad
Lo malo y lo bueno 👎👍
El principal riesgo que se señala es la trivialización del concepto de violencia política contra las mujeres, advirtiendo sobre el peligro de que se utilice para silenciar la crítica y la disidencia, desvirtuando su propósito original de proteger a las mujeres que realmente enfrentan agresiones.
El mensaje más importante es que la igualdad no se agota en el derecho al voto y la participación política formal, sino que se defiende en cada espacio donde las mujeres deciden, opinan o cuestionan al poder. Se enfatiza la necesidad de mantener viva la posibilidad de disentir y cuestionar, asegurando que ninguna voz sea silenciada en nombre de la protección de las mujeres.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
Un dato importante es que el autor critica la aplicación del término "fascismo" a Trump como un simple insulto metafórico, argumentando que oscurece las diferencias contextuales y la novedad del fenómeno trumpista.
El negacionismo argentino no niega los crímenes de la dictadura, sino que los relativiza, banaliza o justifica.
La reforma a la Ley de Amparo es vista como un ataque directo a los derechos ciudadanos y un paso hacia la tiranía.
Un dato importante es que el autor critica la aplicación del término "fascismo" a Trump como un simple insulto metafórico, argumentando que oscurece las diferencias contextuales y la novedad del fenómeno trumpista.
El negacionismo argentino no niega los crímenes de la dictadura, sino que los relativiza, banaliza o justifica.
La reforma a la Ley de Amparo es vista como un ataque directo a los derechos ciudadanos y un paso hacia la tiranía.