Argentina y la Anatomía de una mentira

El texto escrito por Héctor Alejandro Quintanar el 18 de Octubre del 2025 analiza el negacionismo de la dictadura militar en Argentina, especialmente a raíz del ascenso al poder de Javier Milei, y destaca la importancia del libro "Anatomía de una mentira. Quiénes y por qué justifican la represión de los setenta" de los historiadores Hernán Confino y Rodrigo González Tizón.

El negacionismo argentino no niega los crímenes de la dictadura, sino que los relativiza, banaliza o justifica.

📝 Puntos clave

• Argentina fue una excepción en Latinoamérica al juzgar a miembros de su última dictadura, a diferencia de otros países como Chile y Bolivia.
• El ascenso de Javier Milei al poder puso en entredicho el consenso sobre el "nunca más" en Argentina, al rodearse de personas que blanquean la dictadura militar.

• Publicidad
• El libro de Confino y González Tizón desmonta los cuatro ejes del discurso negacionista: llamar "guerra" a la violencia de los años 70, exigir una "memoria completa", negar la cifra de 30 mil desaparecidos y justificar la represión como consecuencia de las guerrillas.
• El negacionismo argentino se diferencia del europeo en que no niega los crímenes, sino que los relativiza o justifica.
• El discurso negacionista actual se basa en distorsiones que vienen desde la dictadura misma.
• Las ultraderechas, como en Argentina, España o Israel, utilizan el engaño para radicalizar incautos.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante del texto?

La relativización y justificación de los crímenes de la dictadura militar en Argentina, especialmente por figuras cercanas al poder, lo cual representa una afrenta a la memoria y un peligro para la democracia.

¿Cuál es el aspecto más valioso del texto?

El análisis riguroso y la denuncia del negacionismo de la dictadura militar en Argentina, así como la recomendación del libro de Confino y González Tizón como herramienta para desmontar los discursos que buscan justificar la represión.