El algoritmo erigido en juez

El texto de Leticia Bonifaz Alfonzo, publicado el 18 de octubre de 2025, analiza un caso judicial en Argentina donde un juez utilizó inteligencia artificial (IA) para dictar sentencia, lo que generó controversia y la revocación de la condena. El artículo explora las implicaciones éticas y legales del uso de la IA en la administración de justicia, destacando la importancia de la transparencia y el debido proceso.

El caso en Argentina subraya la necesidad de regular y transparentar el uso de la IA en el ámbito judicial para proteger los derechos de los justiciables.

📝 Puntos clave

• Un juez en la provincia de Chubut, Argentina, utilizó IA para dictar sentencia en un caso de robo, sin haber rendido la protesta de ley.
• La sentencia contenía errores que delataron el uso de la IA, incluyendo fragmentos de texto sin editar y sin citas.

• Publicidad
• Un tribunal superior anuló la decisión debido a la falta de transparencia en el uso de la IA y la imposibilidad de rastrear el "razonamiento" del algoritmo.
• La resolución destaca la importancia del debido proceso y el derecho a ser oído por un juez competente, no por un algoritmo.
• El artículo enfatiza que la IA puede ser una herramienta útil en la administración de justicia, pero no puede sustituir el criterio y la responsabilidad de un juez humano.
• Se plantea la preocupación de que otros jueces puedan caer en la tentación de usar la IA de manera indebida, afectando los derechos de los justiciables.
• Se cuestiona cómo las instancias de supervisión del trabajo de los jueces abordarán el uso de la IA en sus decisiones.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante del uso de la IA en el caso presentado?

La falta de transparencia y la imposibilidad de rastrear el razonamiento del algoritmo son los aspectos más preocupantes. Esto impide verificar si se respetaron los derechos del acusado y si la decisión se basó en criterios objetivos y justos. La opacidad de la IA socava la confianza en el sistema judicial.

¿Qué aspecto positivo se puede rescatar de la decisión del tribunal revisor?

La decisión del tribunal revisor destaca la importancia de la transparencia y el debido proceso en el uso de la IA en la administración de justicia. Al exigir que se transparente el uso de la herramienta, se protege el derecho de los justiciables a ser juzgados por un juez humano que aplique su criterio y experiencia, en lugar de un algoritmo opaco.