Publicidad

El texto de Avelina Lésper, publicado el 2 de octubre de 2024, analiza la película La Sustancia, dirigida por Coralie Fargeat, y critica su mensaje moralizante sobre la industria de la belleza y la vanidad femenina.

Resumen

  • Lésper considera que la película es una "ensalada moralígena" que se basa en la premisa de que la industria de la belleza es culpable de la obsesión por la juventud y la belleza.
  • La trama gira en torno a una modelo o actriz de 50 años que es despedida de su trabajo y busca una sustancia rejuvenecedora.
  • Publicidad

  • Lésper critica la violencia gratuita de la película, en la que la versión joven de la protagonista golpea brutalmente a su versión anciana.
  • La autora considera que la película es un ejemplo de "neofeminismo puritano" que castiga a las mujeres por su vanidad y su deseo de verse bien.
  • Lésper argumenta que la efebocracia, la preferencia por la juventud, no es un fenómeno nuevo y que se encuentra presente en diversas áreas como el deporte y la danza.
  • La autora critica la forma en que la película castiga a la protagonista por su vanidad, mostrándola envejeciendo de forma horrible y siendo humillada por su versión joven.

Conclusión

Avelina Lésper considera que la película La Sustancia es una obra moralizante que ataca la vanidad femenina y la industria de la belleza de forma superficial y gratuita. La autora critica la violencia y el mensaje puritano de la película, argumentando que la efebocracia es un fenómeno complejo que no se reduce a la culpa de la industria de la belleza.

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

El texto expone cómo el sistema de justicia puede ser utilizado como herramienta de censura y hostigamiento contra periodistas, poniendo en riesgo la libertad de expresión.

La desaparición de las curules plurinominales afectará significativamente a dirigentes de partidos políticos en Tamaulipas.

El autor argumenta que la política se juzga por sus resultados, no por sus intenciones, y que la improvisación o la mala fe de los gobernantes alteran la vida cotidiana.