Celaya: más impuestos, menos seguridad

El siguiente es un resumen del texto escrito por Sofía García el 20 de Octubre del 2025. El texto aborda dos problemáticas municipales en México: el aumento de impuestos en Celaya, Guanajuato, en medio de una crisis de inseguridad, y la ausencia del alcalde de Tianguistengo, Hidalgo, tras una devastadora inundación.

El texto denuncia la priorización de intereses económicos por encima del bienestar ciudadano en dos municipios mexicanos.

📝 Puntos clave

• En Celaya, Guanajuato, la administración municipal encabezada por Juan Miguel Ramírez Sánchez (de Morena) planea aumentar el impuesto predial y las tarifas de agua potable en un 4%, a pesar de la grave situación de inseguridad que vive la ciudad.
• El presupuesto municipal de Celaya se elevó a 3 mil 141 millones 73 mil 712 pesos, pero la seguridad sigue siendo deficiente.

• Publicidad
• En Tianguistengo, Hidalgo, el alcalde Febronio Rodríguez Villegas (también de Morena) ha sido criticado por su ausencia tras una inundación que devastó el municipio.
• Los vecinos de Tianguistengo se quejan de que el alcalde los abandonó desde el primer día de la emergencia, sin coordinar al personal municipal ni brindar apoyos básicos.
• Febronio Rodríguez Villegas enfrenta denuncias por nepotismo e irregularidades administrativas, además de ser criticado por celebrar los 15 años de su hija con un costo superior al de varias obras pendientes en el municipio.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto negativo se destaca en el texto sobre la gestión de los municipios?

La falta de sensibilidad y priorización de las necesidades básicas de la población por parte de los gobiernos municipales. En Celaya, se prioriza el aumento de impuestos sobre la seguridad, mientras que en Tianguistengo el alcalde está ausente y es acusado de corrupción en medio de una crisis humanitaria.

¿Existe algún aspecto positivo que se pueda rescatar de la información presentada en el texto?

No se identifican aspectos positivos en la gestión de los municipios mencionados. El texto se centra en denunciar la ineficacia, la corrupción y la falta de compromiso de los funcionarios públicos con el bienestar de sus comunidades.