TEMPLO MAYOR
F. Bartolomé
Reforma
SAT 🏢, Inundaciones 🌊, Trump 😠, Sheinbaum 🙋♀️, Vigilancia 🕵️
F. Bartolomé
Reforma
SAT 🏢, Inundaciones 🌊, Trump 😠, Sheinbaum 🙋♀️, Vigilancia 🕵️
Publicidad
El texto del 20 de Octubre de 2025 escrito por F. Bartolomé aborda diversos temas de actualidad, desde la implementación de nuevas facultades del SAT hasta la gestión de desastres naturales y la política internacional. Se critica la posible extralimitación del gobierno en el uso de herramientas de vigilancia, la falta de análisis técnico en la respuesta a las inundaciones y la inconsistencia en la política exterior de Donald Trump.
El SAT ahora tiene la facultad de revisar las redes sociales de los contribuyentes en tiempo real.
📝 Puntos clave
Publicidad
Lo malo y lo bueno 👎👍
La potencial extralimitación del gobierno en el uso de herramientas de vigilancia, como la revisión de redes sociales por parte del SAT, genera preocupación por la posible violación de la privacidad y el uso indebido de esta información.
La visita de Claudia Sheinbaum a las zonas de desastre y su reconocimiento de la magnitud del problema son aspectos positivos, ya que demuestran una disposición a enfrentar la realidad y buscar soluciones, aunque sean a largo plazo.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El crecimiento económico de México en 2025 es inferior al aumento poblacional y al promedio de América Latina y el Caribe.
La principal sorpresa política del día fue la omisión de Jorge Romero al no criticar la remoción del exfiscal Alejandro Gertz en la Asamblea Nacional del PAN.
La decisión de la Suprema Corte ignora el principio de progresividad de los derechos humanos, consagrado en el artículo 1º constitucional.
El crecimiento económico de México en 2025 es inferior al aumento poblacional y al promedio de América Latina y el Caribe.
La principal sorpresa política del día fue la omisión de Jorge Romero al no criticar la remoción del exfiscal Alejandro Gertz en la Asamblea Nacional del PAN.
La decisión de la Suprema Corte ignora el principio de progresividad de los derechos humanos, consagrado en el artículo 1º constitucional.