Nullum crimen, nulla poena sine lege. No hay desacato

Introducción

El texto de Ricardo Peralta Saucedo, escrito el 21 de Octubre de 2024, aborda la reforma judicial en México y la controversia legal que ha surgido a raíz de la misma. El autor argumenta que la reforma se llevó a cabo de manera legal y constitucional, y que las acciones legales emprendidas para detenerla son improcedentes e irresponsables.

Resumen

• El Poder Ejecutivo propuso una serie de modificaciones a la Constitución, incluyendo la reforma judicial.
• El proceso legislativo se llevó a cabo de manera completa, incluyendo la participación de los ministros de la Suprema Corte.

• Publicidad
• Una jueza de Distrito otorgó un amparo para eliminar la publicación de la reforma judicial en el Diario Oficial de la Federación.
• El autor argumenta que la reforma ya es vigente y que la acción de la jueza es improcedente, ya que se basa en una interpretación errónea de la ley.
• La demanda de amparo fue promovida por el partido Movimiento Ciudadano, lo que el autor considera una acción temeraria e irresponsable.
• El autor critica la politización de la justicia y la utilización de la narrativa mediática para generar una percepción distorsionada de la realidad constitucional.
• La Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo ha llamado a la mesura y la responsabilidad institucional, y ha defendido la legalidad de la reforma.

Conclusión

El autor defiende la legalidad de la reforma judicial y critica las acciones legales emprendidas para detenerla, calificándolas de improcedentes e irresponsables. Argumenta que la reforma es un paso necesario para la transformación de México y que la oposición está utilizando la justicia para obstaculizar este proceso.