¡Claro que procede!

El texto, escrito por Rafael Estrada Michel el 22 de octubre de 2024, analiza la reforma constitucional en materia judicial y sus implicaciones para el Estado de derecho en México. El autor argumenta que la reforma, impulsada por el presidente López Obrador, representa un retroceso en la transición democrática y un ataque a la independencia judicial.

Resumen

• La reforma judicial, que se llevó a cabo sin un diálogo parlamentario adecuado, busca subordinar al Poder Judicial al poder ejecutivo.
• La reforma viola principios fundamentales del Estado de derecho, como la independencia judicial y la división de poderes.

• Publicidad
• La creación de un tribunal disciplinario con poderes excesivos amenaza la independencia judicial y la posibilidad de un recurso efectivo contra sus decisiones.
• La reforma a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, que busca la elección popular de jueces, se lleva a cabo durante el proceso electoral ya iniciado, lo cual está prohibido por la Constitución.
• La reforma permite la destitución de jueces electos por el pueblo a través de un tribunal disciplinario, lo que socava la democracia y la soberanía popular.
• La reforma abre la puerta a la manipulación de la elección de jueces por parte del oficialismo y el crimen organizado.

Conclusión

Rafael Estrada Michel considera que la reforma judicial es un grave ataque a la democracia y al Estado de derecho en México. El autor llama a la acción a la comunidad jurídica y a la sociedad civil para defender la independencia judicial y la vigencia de la Constitución.