Ciudad perdida

El texto escrito por Miguel Ángel Velázquez el 22 de Octubre del 2024 critica la postura del Poder Judicial ante una reforma constitucional que busca combatir la corrupción. El autor argumenta que la oposición a la reforma por parte de algunos jueces, magistrados y ministros es una muestra de su interés en mantener la impunidad y seguir con prácticas corruptas.

Resumen

• Velázquez denuncia que el Poder Judicial se niega a acompañar la reforma constitucional, a pesar de que esta no les quita sus derechos, porque les impediría seguir con prácticas corruptas.
• Señala que una parte de la burocracia judicial está en "paro", pero sigue cobrando el dinero de la gente a la que se niega a atender.

• Publicidad
• Critica a quienes afirman que la presidenta Sheinbaum está en desobediencia a una orden judicial emitida por la jueza Nancy Juárez en Veracruz, argumentando que no existe amparo contra una reforma constitucional.
• Velázquez cuestiona la legalidad de la orden judicial de Juárez, ya que no se ha recibido en la Presidencia de la República ni en el Diario Oficial.
• La Cámara de Diputados de Morena está preparando una estrategia para llamar a cuentas a la jueza Juárez por sus acciones.
• El autor destaca que la reforma ya es ley y no puede ser atacada como lo hizo la jueza Juárez.
• Velázquez argumenta que quienes se oponen a la reforma defienden un sistema que les permite beneficiarse de la corrupción.
• Critica la inacción del Poder Judicial ante los 13 mil casos que esperan resolución, mientras se da trámite a un nuevo amparo contra la reforma.
• Velázquez concluye que el Poder Judicial se comporta como un "cártel" que actúa en su propio beneficio, sin importar la ley.

Conclusión

El texto de Miguel Ángel Velázquez es una crítica contundente a la postura del Poder Judicial ante la reforma constitucional. El autor argumenta que la oposición a la reforma es una muestra de la corrupción que impera en este poder del Estado y que la reforma es necesaria para combatirla. Velázquez también critica la inacción del Poder Judicial ante los problemas de la gente y su interés en proteger sus propios privilegios.