La terminal de Monterra
Rogelio Varela
El Heraldo de México
Pemex ⛽️ Terminal Monterra 🛳️ CRE 🏛️ L’Étape México 🚴♀️ Cancún 🏖️
Rogelio Varela
El Heraldo de México
Pemex ⛽️ Terminal Monterra 🛳️ CRE 🏛️ L’Étape México 🚴♀️ Cancún 🏖️
Publicidad
El texto de Rogelio Varela publicado el 22 de Octubre de 2024 en El Heraldo de México analiza la compra de la Terminal Monterra en el puerto de Tuxpan por parte de Pemex, así como la situación financiera de la empresa y el impacto de la compra en el contexto actual.
Publicidad
El texto de Rogelio Varela destaca la complejidad de la situación financiera de Pemex y la necesidad de tomar decisiones estratégicas para sanear la empresa. La compra de la Terminal Monterra, aunque aprobada por la CRE, genera dudas sobre su impacto en el balance financiero de la empresa. Además, el texto destaca el éxito de eventos deportivos como L’Étape México 2024 en León, así como la disminución de la percepción de inseguridad en Cancún y Chetumal gracias a las políticas de seguridad implementadas por la gobernadora Mara Lezama.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
La intervención cubana en Venezuela ha sido un factor decisivo y prolongado, con una presencia de miles de efectivos que ha evolucionado a lo largo de más de veinte años.
La eficacia del Estado frente al crimen organizado se define en el terreno del diseño institucional y la planeación estratégica, no en la improvisación.
La nulidad de juicio concluido no reabre un caso ni revisa lo ya debatido, sino que opera cuando se acredita un fraude o colusión que afectó la validez del procedimiento.
La intervención cubana en Venezuela ha sido un factor decisivo y prolongado, con una presencia de miles de efectivos que ha evolucionado a lo largo de más de veinte años.
La eficacia del Estado frente al crimen organizado se define en el terreno del diseño institucional y la planeación estratégica, no en la improvisación.
La nulidad de juicio concluido no reabre un caso ni revisa lo ya debatido, sino que opera cuando se acredita un fraude o colusión que afectó la validez del procedimiento.