La cortina Rompepicos 2 y las preguntas que aún no nos hacemos

El siguiente resumen aborda un texto publicado el 22 de octubre de 2025 por varios autores, donde se analiza la controversia en torno al proyecto de la Presa Rompepicos 2 El Caracol en Monterrey, México. El texto explora las implicaciones ambientales, económicas y sociales de este tipo de infraestructura, cuestionando su efectividad como solución a las inundaciones y su impacto en el ecosistema fluvial.

El proyecto de la Presa Rompepicos 2 El Caracol fue inicialmente rechazado por la Semarnat debido a preocupaciones ambientales.

📝 Puntos clave

• La Semarnat aceptó el desistimiento de Servicios de Agua y Drenaje de Monterrey del proyecto Presa Rompepicos 2 El Caracol después de una negativa inicial.
• El proyecto original de la Presa Rompepicos, concluido en 2004, tuvo un costo de 530 millones y su efectividad se limita a la retención temporal del caudal.

• Publicidad
• El segundo intento de construir una cortina en El Divisadero fue rechazado por la Semarnat debido a daños a la flora, fauna e infiltración en el Parque Nacional Cumbres de Monterrey.
• El proyecto fue reubicado a la zona de Pico del Águila y Guitarritas, con un presupuesto de 800 millones, pero el Estado inició el desistimiento ante la autoridad federal.
• Las presas rompepicos regulan la velocidad del caudal, pero no almacenan agua ni evitan inundaciones, siendo una infraestructura de control y no de planeación urbana.
• Se cuestiona si la presa resuelve el problema real de las inundaciones, que son resultado de lluvias intensas y usos del suelo inadecuados.
• Se destaca el impacto negativo de las cortinas en el ecosistema fluvial, interrumpiendo los flujos que lo mantienen vivo y disminuyendo la recarga subterránea.
• Se critica la dependencia del cemento como respuesta automática y la falta de estudios de costo-beneficio y alternativas verdes.
• Se enfatiza la necesidad de estrategias de manejo integral de cuencas, como la reforestación y el drenaje urbano, para reducir el riesgo sin destruir el río.
• Yeminá Samaniego, de El Colegio de la Frontera Norte, plantea que cuestionar la presa no es oponerse, sino comprender la relación entre el río y la ciudad.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto sobre el proyecto de la Presa Rompepicos 2 El Caracol?

La dependencia en soluciones de infraestructura gris (como las presas) sin abordar las causas fundamentales de las inundaciones (uso inadecuado del suelo, falta de planeación urbana) y el impacto negativo en el ecosistema fluvial, incluyendo la interrupción de los flujos naturales y la disminución de la recarga subterránea.

¿Cuál es el aspecto más positivo que se puede extraer del texto en relación con la discusión sobre la Presa Rompepicos 2 El Caracol?

El llamado a una reflexión crítica y a la búsqueda de soluciones integrales y sostenibles, como la reforestación y el drenaje urbano, que aborden las causas de las inundaciones y protejan el ecosistema fluvial, en lugar de depender únicamente de infraestructura correctiva.