No hay nadie que le explique

El texto de Fausto Pretelin Muñoz De Cote, escrito el 23 de Octubre de 2025, analiza la reacción de la presidenta Claudia Sheinbaum ante la victoria de Rodrigo Paz en las elecciones de Bolivia, criticando su enfoque dogmático y la influencia de la diplomacia de AMLO y Donald Trump en la política exterior mexicana.

La crítica central del autor reside en la adopción de una diplomacia dogmática, similar a la de AMLO y Trump, que prioriza la afinidad ideológica sobre los intereses nacionales y la objetividad en las relaciones internacionales.

📝 Puntos clave

• La reacción de la presidenta Claudia Sheinbaum ante la victoria de Rodrigo Paz en Bolivia fue considerada poco diplomática y dogmática.
• Se critica la influencia de la diplomacia de AMLO y Donald Trump, basada en la afinidad ideológica, en la política exterior mexicana.

• Publicidad
• Se señala que la diplomacia dogmática tiene un alto costo de oportunidad para México, ejemplificado por la falta de participación en eventos internacionales importantes como la APEC en Corea y la Cumbre de las Américas en la República Dominicana.
• Se argumenta que la política exterior mexicana, desde 2018, ha dejado de priorizar la democracia y los derechos humanos.
• Se lamenta la falta de asesores que puedan explicar a la presidenta Sheinbaum las consecuencias negativas de la diplomacia dogmática.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se destaca en el texto sobre la política exterior mexicana bajo la administración de la presidenta Sheinbaum?

La adopción de una diplomacia dogmática, similar a la de AMLO y Donald Trump, que prioriza la afinidad ideológica sobre los intereses nacionales y la objetividad en las relaciones internacionales, generando un alto costo de oportunidad para México y aislando al país de foros internacionales importantes.

¿Existe algún aspecto positivo, aunque sea implícito, que se pueda rescatar del texto en relación con la política exterior mexicana?

No se identifican aspectos positivos directos. Sin embargo, la crítica implícita sugiere que una política exterior más pragmática, basada en los intereses nacionales y el respeto a la democracia y los derechos humanos, sería una alternativa más beneficiosa para México.