Sin maquillaje/ arlamont@msn.com/ 23 de octubre de 2025

Este texto, escrito por Alfredo La Mont III el 23 de Octubre de 2025, aborda dos temas relevantes para la ciudadanía: el ahorro de energía mediante el uso eficiente de la iluminación y la controversia en torno a los sistemas de videovigilancia, específicamente el C5 en la Ciudad de México. El autor plantea preguntas cruciales sobre la privacidad, la transparencia y el control en el uso de tecnologías de vigilancia masiva.

El C5 en la Ciudad de México utiliza reconocimiento facial, aunque su uso constante no está confirmado.

📝 Puntos clave

• El texto comienza con una reflexión sobre la importancia de apagar las luces para ahorrar energía, destacando que el impacto del ahorro depende del tipo de foco utilizado. Los focos LED son los más eficientes y recomendables para apagar frecuentemente.
• Se enfatiza que apagar las luces no solo reduce el consumo eléctrico y los costos, sino que también prolonga la vida útil de los focos y ayuda a mantener los espacios más frescos.

• Publicidad
• La segunda parte del texto se centra en el sistema de videovigilancia C5 de la Ciudad de México, cuestionando si su propósito es realmente la vigilancia o el espionaje.
• Se señala la falta de transparencia en el funcionamiento del C5, especialmente en lo que respecta al uso de reconocimiento facial, la protección de datos biométricos y la existencia de auditorías independientes.
• Se menciona que las cámaras del C5 son fabricadas por empresas chinas como Hikvision y Dahua.
• Se destaca la ausencia de una ley clara que regule el reconocimiento facial masivo y la falta de estudios de privacidad sobre el sistema C5.
• Se menciona a R3D (Red en Defensa de los Derechos Digitales) como una organización que puede brindar información y apoyo en relación con los derechos digitales y la privacidad.
• El autor hace un llamado a la conciencia y a la exigencia de transparencia en el uso de la tecnología de vigilancia, advirtiendo sobre los riesgos de un poder sin control.
• Se cuestiona a la SSC (Secretaría de Seguridad Ciudadana) sobre la transparencia y el control en el uso de las cámaras de videovigilancia.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante que plantea el texto en relación con el sistema de videovigilancia C5?

La falta de transparencia y la ausencia de una regulación clara sobre el uso de reconocimiento facial masivo, lo que genera preocupación sobre la privacidad y el potencial abuso de poder por parte de las autoridades.

¿Qué aspecto positivo se puede destacar del texto en relación con la información que proporciona sobre el ahorro de energía?

La información clara y concisa sobre los diferentes tipos de focos y su eficiencia energética, lo que permite a los ciudadanos tomar decisiones informadas para reducir su consumo eléctrico y contribuir al cuidado del medio ambiente.