El PAN: un falso relanzamiento

Este texto, escrito por Jovany Hurtado Garcia el 23 de Octubre del 2025, analiza el relanzamiento del PAN y critica la falta de autocrítica y renovación real dentro del partido. El autor cuestiona la efectividad de un simple cambio de imagen y la continuidad de las mismas figuras en el poder.

El autor duda que el PAN logre un cambio significativo con la actual dirigencia y su enfoque elitista.

📝 Puntos clave

• El autor critica la renovación del PAN como superficial, enfocándose en un nuevo logo en lugar de una renovación real de liderazgo y políticas.
• El discurso de Jorge Romero, presidente nacional del PAN, es percibido como enojado y carente de autocrítica sobre la corrupción y los errores del partido.

• Publicidad
• Se cuestiona la apertura del partido a la ciudadanía, señalando que solo la élite partidista tuvo acceso al evento de relanzamiento.
• Se critica la falta de autocrítica con respecto a casos de corrupción como el "cártel inmobiliario", el "cártel del agua", el caso de Genaro García Luna y la protección a César Duarte por parte de Maru Campos.
• El autor duda de la capacidad de los líderes actuales, como Kenia López y Santiago Creel, para conectar con el electorado y ganar elecciones.
• Se anticipa una posible pérdida de gubernaturas importantes en 2027, como Chihuahua y Querétaro, y una disminución de su presencia en la Ciudad de México.
• El autor considera que el PAN no comprende la realidad del país y se enfoca en su electorado tradicional, ignorando el crecimiento de Movimiento Ciudadano y otros partidos.
• Se critica el lema "Patria, familia y libertad" por considerarlo un guiño a la ultraderecha y alejado de la realidad mexicana.
• El autor no coincide con el análisis de Viri Ríos, argumentando que la dirigencia del PAN no ha propuesto nada nuevo y no está dispuesta a un cambio real.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos destaca el autor sobre el relanzamiento del PAN?

El autor critica la falta de autocrítica, la continuidad de las mismas figuras en el poder, la superficialidad del cambio (un simple logo), el enfoque elitista y la desconexión con la realidad del país. También critica la falta de propuestas concretas y la incapacidad de los líderes actuales para conectar con el electorado.

¿Existe algún aspecto positivo que el autor vislumbre para el PAN en el futuro?

El autor no vislumbra aspectos positivos significativos para el PAN con la actual dirigencia y enfoque. Menciona que una renovación real, con un nuevo liderazgo como el de Tere Jiménez, podría dar al partido un futuro, pero duda que esto ocurra.