El gobierno de la frivolidad

Este texto de Carlos Carranza, fechado el 26 de Octubre de 2025, critica la corrupción, la opacidad y la mediocridad en el gobierno mexicano, señalando la desconexión entre los servidores públicos y las necesidades de la sociedad.

Un dato importante es la crítica a la frivolidad en el Poder Legislativo, ejemplificada con acciones como ver partidos de fútbol en el pleno y la falta de rendición de cuentas.

📝 Puntos clave

• El autor denuncia la corrupción y la falta de ética en la burocracia mexicana.
• Se critica la impunidad y la desconexión de los servidores públicos con la realidad social.

• Publicidad
• Se mencionan ejemplos concretos de frivolidad en el Poder Legislativo, como ver partidos de fútbol durante sesiones y la falta de justificación de viajes como el de Fernández Noroña a Palestina.
• Se cuestiona la utilización de las cuotas de género con fines políticos, mencionando el caso de Clara Brugada en la Ciudad de México.
• Se critica la falta de transparencia en el Fondo de Cultura Económica.
• El autor invita al lector a reflexionar sobre la impunidad y la frivolidad en el gobierno.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se destacan en el texto sobre el gobierno mexicano?

La crítica principal se centra en la corrupción, la opacidad y la frivolidad de los servidores públicos. Se evidencia una desconexión entre la clase política y las necesidades de la sociedad, así como la impunidad con la que actúan.

¿Qué aspectos positivos, si los hay, se pueden inferir del texto, aunque sea de forma indirecta?

Aunque el texto es principalmente crítico, se puede inferir un deseo de transparencia y rendición de cuentas por parte de los servidores públicos. La crítica a la falta de ética implica una valoración implícita de la ética y la responsabilidad en el gobierno. Además, se destaca la existencia de escritoras de calidad en México, lo que sugiere un reconocimiento del talento nacional.