La derecha latinoamericana fracasa

El siguiente texto, escrito por Ricardo Peralta Saucedo el 27 de Octubre de 2025, analiza el auge y caída de movimientos ultraderechistas tanto en América Latina como en Europa, argumentando que su fracaso se debe a su incapacidad para comprender y adaptarse a sociedades cada vez más diversas y conscientes de sus derechos.

Un dato importante es que el autor compara el auge de la ultraderecha con ciclos históricos ya vividos en Europa, sugiriendo que están destinados al fracaso.

📝 Puntos clave

• El autor argumenta que los proyectos políticos basados en la exclusión, el odio y la nostalgia autoritaria están destinados al fracaso, tanto en América Latina como en Europa.
• Se mencionan ejemplos concretos en América Latina, como Jeanine Áñez en Bolivia, Jair Bolsonaro en Brasil, Dina Boluarte en Perú y Javier Milei en Argentina, para ilustrar el ascenso y declive de figuras y movimientos ultraderechistas.

• Publicidad
• Se establecen paralelismos con la situación en Europa, mencionando a Viktor Orbán en Hungría, Mateusz Morawiecki en Polonia y las coaliciones ultraconservadoras en Italia, destacando su fragilidad y división interna.
• Se critica al Partido Acción Nacional (PAN) en México por adoptar un lema que evoca consignas nacionalistas y fascistas del siglo XX, considerándolo un lenguaje violento y excluyente.
• Se enfatiza que las sociedades latinoamericanas han avanzado en derechos, diversidad y libertades, lo que hace inviable la imposición de proyectos políticos basados en el desprecio a esta realidad social.
• Se concluye que la legitimidad política se basa en el consenso y la protección de derechos fundamentales, y que la ultraderecha no comprende que la soberanía popular se construye sobre la diversidad y la justicia.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo del texto, considerando que fue escrito en 2025?

El aspecto más negativo podría ser la generalización al equiparar todos los movimientos de derecha como "ultraderecha", sin matizar las diferencias ideológicas y programáticas entre ellos. Esto podría simplificar un panorama político complejo y dificultar un análisis más profundo de las causas y consecuencias de estos movimientos.

¿Cuál es el aspecto más positivo del texto, considerando que fue escrito en 2025?

El aspecto más positivo es la defensa de la diversidad, la inclusión y los derechos fundamentales como pilares de la legitimidad política. El texto subraya la importancia de adaptarse a las sociedades en constante evolución y de construir proyectos políticos que representen y protejan a todos los ciudadanos, independientemente de su origen, género o identidad.