Diputados y senadores cobran sin trabajar

El texto escrito por Alejo Sanchez Cano el 28 de Octubre del 2025 critica la labor de los legisladores en México, señalando la falta de compromiso, la comodidad de sus puestos y los altos ingresos que perciben, contrastando con su escasa productividad y la facilidad con la que cumplen sus obligaciones, incluso de manera virtual.

La reforma electoral busca reducir el número de diputados a 300 y senadores a la mitad.

📝 Puntos clave

• El autor critica la comodidad y los altos salarios de los legisladores en México.
• Señala que muchos legisladores solo asisten a las sesiones para votar, sin mayor participación.

• Publicidad
• La asistencia virtual permite a los legisladores cumplir con sus obligaciones sin estar físicamente presentes.
• Muchos legisladores son elegidos por relaciones políticas y no por méritos propios.
• Se propone reducir el número de legisladores para disminuir el gasto público.
• Ricardo Monreal exige a los diputados asistir presencialmente a las sesiones y amenaza con descontarles el sueldo por faltas.
• La pandemia de Covid-19 permitió la asistencia virtual, pero ahora se busca regresar a la presencialidad.
• El autor menciona a Adán Augusto López, Alito y Marko Cortés como ejemplos de políticos que no necesitaron el voto popular para llegar al Senado.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos resalta el texto sobre el desempeño de los legisladores en México?

El texto critica fuertemente la falta de compromiso, la ineficiencia y la excesiva remuneración de los legisladores. Se les acusa de priorizar sus propios intereses y de no representar adecuadamente a la ciudadanía. Además, se cuestiona la forma en que muchos acceden a sus cargos, privilegiando las relaciones políticas sobre el mérito.

¿Qué aspectos positivos, si los hay, se pueden inferir del texto, o qué soluciones propone el autor?

Aunque el tono general es crítico, se puede inferir como positivo el intento de Ricardo Monreal por exigir mayor compromiso y presencia física a los legisladores, amenazando con sanciones económicas. Además, la propuesta de reducir el número de legisladores y eliminar los plurinominales podría ser vista como una medida positiva para disminuir el gasto público y mejorar la eficiencia del Congreso.