Una fallida propuesta en la reforma judicial

El texto de José Ramón Cossío Díaz, publicado el 29 de octubre de 2024, analiza la reforma judicial en México, centrándose en los errores y la precipitación de los legisladores oficialistas.

Resumen

• Cossío Díaz critica la reforma judicial como una "comedia de equivocaciones", señalando la incompetencia técnica y la necesidad de complacer a los proponentes.
• Un grupo de senadores del oficialismo presentó una iniciativa para reformar la Constitución, buscando eliminar el control judicial de las reformas.

• Publicidad
• La iniciativa pretendía eliminar el control concentrado y difuso de la constitucionalidad, incluyendo la prohibición de los pronunciamientos de inconvencionalidad.
• Cossío Díaz argumenta que la propuesta era errónea y que incluso si se hubiera aprobado, no habría logrado su objetivo.
• El control difuso de la constitucionalidad se puede realizar a través de procesos judiciales ordinarios, tanto a nivel federal como local.
• La propuesta de los senadores demuestra una falta de reflexión y un seguidismo acrítico, evidenciando la fuerza mayoritaria como único argumento.
• La iniciativa fue finalmente desechada, pero Cossío Díaz la considera un ejemplo de la precipitación y la falta de análisis de la reforma judicial.

Conclusión

Cossío Díaz critica la reforma judicial en México, señalando la falta de análisis, la precipitación y la búsqueda de complacer a los proponentes. La iniciativa de los senadores, aunque finalmente desechada, es un ejemplo de los errores y la falta de reflexión que caracterizan la reforma.