CIRCUITO INTERIOR

El siguiente texto, publicado en Circuito Interior el 30 de Octubre de 2025, aborda dos casos de controversia política y corrupción que involucran a ex funcionarios y proyectos gubernamentales en la Ciudad de México.

El texto destaca dos casos de controversia política y corrupción que involucran a ex funcionarios y proyectos gubernamentales en la Ciudad de México.

📝 Puntos clave

• El texto hace referencia a la controversia actual en torno al ex funcionario Simón Levy.
• Se recuerda un conflicto de hace una década entre el partido Morena y el gobierno capitalino del PRD por el proyecto del Corredor Chapultepec, impulsado por la extinta PROCDMX encabezada por Levy.

• Publicidad
• El proyecto del Corredor Chapultepec fue rechazado en una consulta ciudadana con 14,201 votos por el "no" y 7,893 por el "sí".
• Se menciona que la Alcaldía Gustavo A. Madero investiga irregularidades en contratos de servicios de tecnología firmados por el ex Alcalde Francisco Chíguil.
• Se investigan contratos por alrededor de 119 millones de pesos a empresas ligadas al hermano de Chíguil, Saúl Chíguil, firmados entre 2018 y 2024.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se pueden identificar en el texto en relación con la política y la administración pública en la Ciudad de México?

El texto revela patrones de corrupción y conflictos de interés en la administración pública de la Ciudad de México, donde ex funcionarios como Simón Levy y Francisco Chíguil están involucrados en controversias y posibles actos de corrupción. La falta de transparencia y la influencia de intereses personales en proyectos gubernamentales son evidentes.

¿Existe algún elemento positivo o de esperanza que se pueda extraer del texto, considerando que se mencionan investigaciones y consultas ciudadanas?

La mención de investigaciones por parte de la Alcaldía Gustavo A. Madero y la consulta ciudadana sobre el Corredor Chapultepec sugieren que existen mecanismos de control y participación ciudadana que pueden ayudar a prevenir y combatir la corrupción. Aunque los casos mencionados son negativos, la existencia de estos mecanismos representa una oportunidad para mejorar la transparencia y la rendición de cuentas en la administración pública.