El príncipe y la justicia

El texto de Susana Moscatel, fechado el 31 de Octubre de 2025, reflexiona sobre las implicaciones de la decisión de retirar los títulos y honores al Príncipe Andrés tras las acusaciones de su participación en la red de trata y abuso de menores de Jeffrey Epstein, desde la perspectiva de las víctimas y la búsqueda de justicia.

La decisión de despojar al Príncipe Andrés de sus títulos representa una admisión institucional de culpa.

📝 Puntos clave

• El hermano de Virginia Giuffre, Skye Roberts, destaca el valor de la decisión contra el Príncipe Andrés en nombre de su hermana, quien ya no está viva.
• Virginia Giuffre relata en su libro "Nobody's Girl" cómo fue traficada por Epstein y Ghislaine Maxwell desde los 17 años, involucrando a figuras poderosas como el Príncipe Andrés.

• Publicidad
• La justicia para Virginia no se materializó plenamente, y la lista de Epstein se ha convertido en un problema político.
• La decisión contra el Príncipe Andrés se considera un gesto simbólico pero importante, representando una admisión de culpa institucional.
• Aunque no es una restitución completa, se ve como un paso en la narrativa de la verdad y un precedente histórico contra la impunidad.
• Se destaca que este reconocimiento oficial, aunque mínimo, otorga a las víctimas lo que la muerte de Epstein les arrebató: el reconocimiento de su tragedia.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto negativo se puede identificar en el texto en relación con la búsqueda de justicia para las víctimas de Epstein?

La falta de una justicia plena y tangible para Virginia Giuffre y otras víctimas, evidenciada por la politización de la lista de Epstein y la ausencia de una reparación completa.

¿Qué aspecto positivo resalta el texto sobre la decisión de retirar los títulos al Príncipe Andrés?

El reconocimiento oficial, aunque sea mínimo, de la tragedia que vivieron las víctimas, así como el establecimiento de un precedente histórico que desafía la impunidad del poder y la realeza.