Una propuesta absurda

El texto, escrito por Víctor Reynoso el 7 de octubre de 2024, reflexiona sobre la violencia del ejército mexicano y la necesidad de reformar la institución.

Resumen

• Reynoso inicia su análisis recordando la masacre de estudiantes en Tlatelolco el 2 de octubre de 1968, y la reciente matanza de migrantes en Chiapas.
• Señala la desigualdad en la forma en que el ejército trata a los civiles, comparando la masacre de estudiantes en la capital con la de campesinos en zonas rurales.

• Publicidad
• Menciona la masacre de indígenas totonacas en Jopala, Puebla, en 1970, un evento poco recordado.
• Reynoso argumenta que el ejército no debería estar involucrado en la vigilancia de manifestaciones, ya que su entrenamiento está enfocado en actividades letales.
• Propone, de forma irónica, la elección democrática de la jerarquía militar como solución a la violencia del ejército.
• Critica la idea de elegir a los militares por popularidad o por su capacidad para hacer campañas, argumentando que la experiencia y la formación son cruciales para el desempeño militar.
• Compara la propuesta de elección popular de la jerarquía militar con la elección popular del poder judicial, señalando que ambas ideas son absurdas.

Conclusión

Reynoso concluye que la propuesta de elección popular de la jerarquía militar es absurda, ya que la experiencia y la formación son esenciales para el desempeño militar. La elección popular de los militares podría llevar a la selección de personas sin la preparación adecuada, lo que podría aumentar el riesgo de violencia y abusos.