De Nixon a Netanyahu y del Agente naranja al Fósforo blanco

Este texto de Alejandro Espinosa Yáñez, escrito el 10 de noviembre de 2024, analiza el uso de armas químicas y la respuesta internacional a la situación en Gaza, estableciendo paralelismos históricos y cuestionando la narrativa dominante sobre el conflicto. El autor critica la hipocresía de la comunidad internacional y la falta de una condena contundente a las acciones de Israel.

Resumen:

• Se describe el uso de napalm por parte de las fuerzas armadas estadounidenses en Japón, Corea y Vietnam, utilizando la película Apocalipsis Now como ejemplo.
• Se detalla el uso extensivo del agente naranja en Vietnam, con cifras alarmantes de la cantidad de litros utilizados y la cantidad de dioxina liberada.

• Publicidad
• Se menciona el uso de fósforo blanco en Vietnam y Gaza en 2024, destacando la alta proporción de víctimas civiles, especialmente niños y mujeres, y cuestionando si se trata de un genocidio y crímenes de guerra.
• Se contrasta el uso de armas químicas con la definición de civilización propuesta por Margaret Mead, argumentando un retroceso civilizatorio ante la violencia en Gaza, Líbano, Yemen y Siria.
• Se analiza la destitución del ministro de Defensa israelí, Y. Gallant, por Netanyahu, destacando las diferencias políticas y la prioridad dada a la seguridad de los rehenes sobre las necesidades del gobierno.
• Se menciona la derrota de K. Harris en Dearborn, Michigan, atribuida en parte a la frustración del electorado árabe-estadounidense con la política exterior estadounidense en Gaza y Líbano.
• Se citan las opiniones de Bernie Sanders y Layla Elabed sobre el abandono de la clase trabajadora por el Partido Demócrata y la responsabilidad de la campaña de Harris en la victoria de Trump en Michigan.
• Se analiza la cobertura mediática del conflicto, comparando la reacción de medios como The New York Times y Le Monde con la de medios mexicanos, citando a Enzo Traverso.
• Se describe un incidente en los Países Bajos donde hinchas israelíes mostraron falta de respeto durante un minuto de silencio por las víctimas de Valencia, España, y protagonizaron actos de violencia contra la población pro-palestina, siendo la violencia calificada como antisemita sin mencionar las acciones previas de los hinchas israelíes.
• Se cuestiona la "inocencia ontológica" de Israel y se plantea la responsabilidad de las víctimas del Holocausto en los crímenes actuales.

Conclusión:

El texto de Alejandro Espinosa Yáñez presenta una crítica contundente a la violencia en Gaza, cuestionando la respuesta internacional y la narrativa dominante. El autor utiliza ejemplos históricos y análisis políticos para argumentar la necesidad de una condena más firme a los crímenes de guerra y el retroceso civilizatorio que representa la situación actual. La comparación entre la cobertura mediática internacional y la local, así como la inclusión de opiniones de figuras políticas y académicas como Bernie Sanders, Layla Elabed y Enzo Traverso, enriquecen el análisis y refuerzan la crítica del autor.