En el limbo

El texto de David Faitelson, publicado en Reforma el 11 de noviembre de 2025, aborda la problemática de las apuestas y el amaño de partidos en el deporte profesional, tanto a nivel internacional como en México. El autor reflexiona sobre la gravedad del problema, la falta de voluntad real para combatirlo y la impunidad que existe en México ante este tipo de delitos.

La impunidad ante el amaño de partidos en México es un problema grave que no se está abordando adecuadamente.

📝 Puntos clave

• Faitelson inicia con una cita de Pete Rose que sugiere que la diferencia entre él y Shohei Ohtani es que Ohtani tuvo un traductor, aludiendo a la problemática de las apuestas en el deporte.
• Se mencionan casos recientes de jugadores de la MLB (Emmanuel Clase y Luis Ortiz) y la NBA involucrados en escándalos de apuestas y manipulación de partidos.

• Publicidad
• El autor critica la falta de avances en las investigaciones sobre el amaño de juegos en la Tercera División profesional de México, donde se sancionó a jugadores pero no se persiguió a los instigadores.
• Se denuncia que en México no está tipificado como delito el arreglar un juego de futbol, lo que genera impunidad y falta de protocolos para prevenir estos actos.
• Faitelson cuestiona si las autoridades realmente quieren encontrar las respuestas a estos casos de corrupción en el deporte.
• Se menciona la falta de seguimiento al caso de los jugadores del Real Apodaca y la falta de acción por parte de las autoridades mexicanas.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que resalta Faitelson en su texto?

La falta de tipificación como delito en México del amaño de partidos en el deporte profesional, lo que genera impunidad y dificulta la persecución de los responsables.

¿Qué aspecto positivo, si es que hay alguno, se puede rescatar del análisis de Faitelson?

La denuncia pública y la visibilización del problema, lo que puede generar presión para que las autoridades tomen medidas y se legisle al respecto.