Él debe estar cavilando
Ciro Gomez Leyva
Excélsior
Ciro Gómez Leyva ✍️ Palacio Nacional 🏛️ Palenque 🌴 Jaime Anchustegui 📰 Mexicana de Aviación ✈️
Columnas Similares
Ciro Gomez Leyva
Excélsior
Ciro Gómez Leyva ✍️ Palacio Nacional 🏛️ Palenque 🌴 Jaime Anchustegui 📰 Mexicana de Aviación ✈️
Columnas Similares
Publicidad
Este texto de Ciro Gómez Leyva, escrito el 13 de noviembre de 2024, irónicamente comenta sobre el retiro de un expresidente mexicano tras dejar el cargo, contrastando sus promesas de silencio con la realidad de sus acciones y los resultados de algunos de sus proyectos emblemáticos. El autor utiliza datos oficiales para satirizar el desempeño del expresidente y sus logros.
Resumen
Publicidad
Conclusión
El texto de Ciro Gómez Leyva utiliza el sarcasmo y la ironía para criticar implícitamente la gestión del expresidente, contrastando sus promesas con la realidad de los resultados de sus proyectos, presentados a través de datos oficiales. La ausencia del expresidente de la vida pública se presenta como una forma de evadir responsabilidades y críticas.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El glifosato, un herbicida total, ha sido objeto de décadas de controversia y ocultamiento de sus efectos nocivos por parte de Monsanto, ahora Bayer.
El texto destaca la alarmante cifra de 170 conflictos armados registrados por la Organización de las Naciones Unidas, situando al mundo en el momento más violento desde la Segunda Guerra Mundial.
El texto cuestiona si las más de 80 reformas y nuevas leyes aprobadas en 2025 benefician a la ciudadanía o aumentan el control estatal.
El glifosato, un herbicida total, ha sido objeto de décadas de controversia y ocultamiento de sus efectos nocivos por parte de Monsanto, ahora Bayer.
El texto destaca la alarmante cifra de 170 conflictos armados registrados por la Organización de las Naciones Unidas, situando al mundo en el momento más violento desde la Segunda Guerra Mundial.
El texto cuestiona si las más de 80 reformas y nuevas leyes aprobadas en 2025 benefician a la ciudadanía o aumentan el control estatal.