¿Nuevo Pacic?

Este texto de Mariana Otero Briz, publicado el 15 de noviembre de 2024, analiza dos temas relevantes para la economía mexicana: la renovación del Pacic y el panel de solución de controversias del T-MEC sobre el maíz transgénico. El artículo destaca la importancia del diálogo y la concertación para lograr resultados positivos, contrastándolo con la posible derrota de México en el caso del maíz transgénico.

Resumen

• Se renovó el compromiso con el Paquete Contra la Inflación y la Carestía (Pacic) para mantener los precios de 24 productos de la canasta básica en un máximo de 910 pesos durante seis meses.
• 30 empresas, incluyendo Walmart, Chedraui, Soriana, La Comer, HEB, GrupoMar, Minsa, Lala, Bimbo, SuKarne, Kimberly Clark, Pilgrims, Verde Valle, Alpura, San Juan, Bachoco, La Moderna, Sigma, Opormex y Grupo Porres, firmaron el acuerdo.

• Publicidad
• A pesar de no haber novedades en el Pacic, se destaca la importancia del diálogo y la concertación para lograr resultados positivos.
• Se analiza el panel de solución de controversias del T-MEC sobre el maíz transgénico, promovido por Estados Unidos contra México.
• El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, reconoció la posible derrota de México en el panel, atribuyéndola a argumentos ideológicos y la falta de evidencia sobre los daños a la salud del maíz transgénico.
• Se espera la resolución final del panel el 14 de diciembre, con la posibilidad de que Estados Unidos, bajo la administración de Donald Trump, imponga aranceles como represalia.
• El gobierno mexicano ya está trabajando en acciones ante una resolución desfavorable.
• El Colegio de México (Colmex) organizó un seminario internacional sobre el tema.
• Se menciona la participación del Conahcyt en el tema del maíz transgénico.

Conclusión

El texto presenta un panorama complejo de la situación económica de México, mostrando tanto avances en la contención de precios a través del Pacic como la posible derrota en un conflicto comercial internacional sobre el maíz transgénico. La autora resalta la importancia del diálogo y la concertación, mientras que critica la falta de evidencia científica en la postura de México sobre el maíz transgénico. El futuro dependerá de la resolución del panel del T-MEC y de las acciones que el gobierno mexicano tome al respecto.