El poder desde La Chingada
Amador Narcia
El Universal
Rosario Piedra Ibarra 👑, Andrés Manuel López Obrador 👨💼, Morena 🇲🇽, Claudia Sheinbaum 👩⚕️, Manipulación 💔
Amador Narcia
El Universal
Rosario Piedra Ibarra 👑, Andrés Manuel López Obrador 👨💼, Morena 🇲🇽, Claudia Sheinbaum 👩⚕️, Manipulación 💔
Publicidad
Este texto de Amador Narcia, escrito el 16 de Noviembre de 2024, analiza la reelección de Rosario Piedra Ibarra como presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y las controversias que la rodearon, particularmente la influencia de Andrés Manuel López Obrador y las divisiones dentro de la bancada de Morena. El autor critica la forma en que se llevó a cabo la reelección, destacando la falta de transparencia y la manipulación política.
Resumen:
Publicidad
Conclusión:
El texto de Amador Narcia expone una crítica mordaz a la reelección de Rosario Piedra Ibarra, señalando la falta de transparencia, la manipulación política y las divisiones internas dentro del partido Morena. El autor destaca la influencia persistente de López Obrador a pesar de su retiro de la vida pública y la ineficacia de la estrategia de comunicación del gobierno actual. Se resalta la falta de ética y la manipulación como elementos clave en el proceso de reelección.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El glifosato, un herbicida total, ha sido objeto de décadas de controversia y ocultamiento de sus efectos nocivos por parte de Monsanto, ahora Bayer.
Las sentencias de la Corte IDH sobre Ernestina Ascencio Rosario y Lilia Alejandra García Andrade revelan una falla estructural del Estado mexicano en investigar la violencia feminicida.
El texto cuestiona si las más de 80 reformas y nuevas leyes aprobadas en 2025 benefician a la ciudadanía o aumentan el control estatal.
El glifosato, un herbicida total, ha sido objeto de décadas de controversia y ocultamiento de sus efectos nocivos por parte de Monsanto, ahora Bayer.
Las sentencias de la Corte IDH sobre Ernestina Ascencio Rosario y Lilia Alejandra García Andrade revelan una falla estructural del Estado mexicano en investigar la violencia feminicida.
El texto cuestiona si las más de 80 reformas y nuevas leyes aprobadas en 2025 benefician a la ciudadanía o aumentan el control estatal.