El gobierno favorece transferencias de ingresos sobre inversión, seguridad y productividad

Este texto de Carlos Hurtado, escrito el 19 de Noviembre de 2024, analiza el paquete económico para 2025 del gobierno mexicano, centrándose en su proyección de crecimiento económico y en la distribución del gasto público. El autor cuestiona el optimismo del gobierno respecto a la sostenibilidad fiscal, argumentando que las proyecciones son poco realistas y que la distribución del gasto prioriza ciertas áreas sobre otras con necesidades apremiantes.

Resumen:

• El paquete económico para 2025, que incluye los "criterios", la Ley de Ingresos (LIF), y el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF), presenta una proyección de crecimiento del PIB del 2.3% para 2025, considerada demasiado optimista por Hurtado en comparación con los pronósticos nacionales e internacionales, incluyendo el Banco de México.
• Esta sobreestimación del crecimiento llevaría a ingresos públicos menores a lo previsto en la LIF, un déficit mayor al 3.9% del PIB estimado oficialmente, y una deuda pública superior al 51.9%, poniendo en duda la sostenibilidad fiscal.

• Publicidad
• El PPEF 2025 contempla una reducción significativa del gasto público del 3.6% real respecto a 2024, y del 7.3% en el gasto programable (excluyendo participaciones federales y servicio de la deuda).
• La distribución del gasto programable muestra una priorización de cuatro rubros: Coordinación de política de gobierno (+3.2%), Vivienda y servicios a la comunidad (+7.3%), Educación (+1.2%) y Protección social (+3.9%). Esto se debe en gran parte al programa de vivienda de la presidenta y la ampliación de programas sociales con transferencias directas de ingreso.
• Otras 20 categorías de gasto experimentan recortes significativos, incluyendo áreas como Justicia, Seguridad nacional, Orden público, Protección ambiental, Salud, Agricultura, Combustibles y energía, Transporte, y Ciencia y tecnología. Estos recortes son considerados preocupantes por Hurtado dada la necesidad de inversión en dichas áreas.
• La fuerte contracción del gasto se atribuye a la expansión fiscal del gobierno anterior, pero también refleja la preferencia del gobierno actual por el gasto corriente en transferencias directas sobre la inversión, la seguridad y el impulso a la productividad.

Conclusión:

Carlos Hurtado concluye que el paquete económico para 2025 del gobierno mexicano presenta un optimismo excesivo en sus proyecciones de crecimiento y una distribución del gasto que prioriza ciertas áreas sobre otras con necesidades igualmente importantes, poniendo en riesgo la sostenibilidad fiscal a largo plazo. La reducción drástica en inversión y en sectores clave como seguridad y salud genera preocupaciones sobre las consecuencias de estas decisiones políticas.