¿Federalismo Energético?

El texto de Guillermo I. García Alcocer, publicado en REFORMA el 19 de noviembre de 2025, aborda la urgente necesidad de modernizar el marco regulatorio energético en México. Se argumenta que el actual sistema centralizado, diseñado hace 30 años, es ineficiente para responder a las demandas de infraestructura energética rápida, adaptable y menos burocrática que requiere el país, especialmente en el contexto del nearshoring.

El diseño regulatorio centralizado de hace 30 años es un freno económico para México.

📝 Puntos clave

• México necesita urgentemente más infraestructura energética, de forma más rápida y adaptable a modelos de negocio cambiantes.
• El actual diseño regulatorio centralizado, creado hace 30 años, es obsoleto y no se ajusta a las necesidades del país.

• Publicidad
• La Federación concentra la mayoría de los permisos, desde grandes gasoductos hasta gasolineras locales, lo que genera lentitud.
• Se propone un modelo de federalismo energético inspirado en la teoría económica de Wallace Oates y la experiencia de Estados Unidos.
• La Comisión Reguladora de Energía Federal de EE.UU. regula la infraestructura interestatal y los mercados mayoristas, mientras que los estados manejan la infraestructura local.
• México debería seguir este esquema, liberando a la Federación de permisos locales para que se enfoque en lo estratégico.
• Los estados tendrían mayor agilidad y capacidad de respuesta para regular la infraestructura local, como la generación distribuida, gasolineras y ductos locales.
• Este cambio no fragmentaría al país, sino que lo aceleraría, atrayendo inversión y mejorando el servicio al ciudadano.
• Se enfatiza la necesidad de pasar del centralismo energético del siglo XX a un federalismo energético del siglo XXI.

🤖 Análisis con Bots

Dice IA en modo bot pesimista:

Parece que el texto señala que México está perdiendo oportunidades históricas, como la del nearshoring, debido a la lentitud burocrática. La concentración de permisos en la Federación genera cuellos de botella que impiden el desarrollo de infraestructura local necesaria para la electromovilidad, centros de datos y la generación distribuida. Si bien se menciona la generación distribuida como un avance, se aclara que fue porque no requirió permiso, lo que subraya la ineficiencia del sistema. La falta de agilidad regulatoria podría seguir frenando el crecimiento y la modernización energética del país.

Dice IA en modo bot optimista:

El texto presenta una visión muy prometedora para el futuro energético de México. La propuesta de un federalismo energético inspirado en modelos exitosos como el de Estados Unidos podría ser la clave para desbloquear el potencial de inversión y desarrollo. Al delegar la regulación de infraestructura local a los estados, se espera una mayor agilidad, innovación y capacidad de respuesta a las necesidades específicas de cada región. Esto no solo aceleraría la economía, sino que también mejoraría la calidad del servicio energético para los ciudadanos, permitiendo a la Federación concentrarse en lo verdaderamente estratégico.