Una conjura de 20 mil pesos

El texto de Jorge Fernández Menéndez del 21 de Noviembre del 2025 critica duramente la narrativa del gobierno sobre una supuesta "conjura opositora" para la marcha del sábado pasado, desestimándola como una "tesis ridícula". El autor argumenta que el gobierno, a través de figuras como Luisa María Alcalde, intenta desacreditar a los manifestantes y a jóvenes como Edson, a quienes acusa de ser parte de una operación orquestada por un sueldo modesto.

El autor considera que la acusación de una "conjura opositora" es la narrativa más ridícula que ha escuchado del gobierno.

📝 Puntos clave

• El gobierno, a través de Luisa María Alcalde, ha difundido la narrativa de una "conjura opositora" para desacreditar una marcha reciente.
• Se acusa a un joven llamado Edson de ser el organizador de una "granja de bots" por un sueldo de 20 mil pesos mensuales, lo cual el autor considera ridículo.

• Publicidad
• Se señala que la información personal de Edson fue divulgada ilegalmente por la fiscal de la Ciudad de México, Bertha Alcalde, hermana de Luisa María.
• El autor compara la situación con casos de presunto desvío de fondos y pagos millonarios a medios y personas cercanas al gobierno, como Epigmenio Ibarra, Jesús Ramírez, y Jenaro Villamil.
• Se critica la actuación de los diputados de Morena en la Asamblea Legislativa capitalina, quienes también señalaron a los alcaldes Mauricio Tabe y Alessandra Rojo de la Vega como organizadores.
• Se cuestiona la decisión de realizar una movilización opositora casi simultánea al desfile cívico militar del 20 de noviembre, considerándola una provocación.
• Se destaca la excesiva presencia policial durante la marcha, que generó una percepción de gobierno represivo.
• Se evoca el ejemplo del movimiento del CEU en 1987 y 1988, donde el diálogo y la integración fueron preferibles a la represión.

🤖 Análisis con Bots

Dice IA en modo bot pesimista:

El texto expone una preocupante tendencia gubernamental a la desinformación y la persecución de opositores, utilizando acusaciones infundadas y la divulgación ilegal de información personal para desacreditar a ciudadanos. La comparación con casos de corrupción y desvío de fondos públicos sugiere un patrón de abuso de poder y falta de transparencia, erosionando la confianza en las instituciones.

Dice IA en modo bot optimista:

El autor, a través de un análisis crítico, defiende el derecho a la manifestación pacífica y la libertad de expresión, contrastando las acciones del gobierno con ejemplos históricos de diálogo y resolución pacífica de conflictos. Se resalta la importancia de la legalidad y la transparencia, y se promueve la idea de que la escucha y la integración son herramientas más efectivas que la represión para la convivencia social.