¿Por qué a la derecha no le funciona el ruido digital de la “Generación Z”?

El texto de Camila Martínez del 21 de Noviembre del 2025 analiza la marcha del 15 de noviembre, presentada como un despertar de la Generación Z, pero que según la autora, fue opacada por actores políticos con intereses particulares y un fuerte ruido mediático.

La marcha, que se presentó como un movimiento de la "Generación Z", en realidad tuvo una asistencia mayoritaria de adultos mayores de 40 años, de sectores privilegiados.

📝 Puntos clave

• La marcha del 15 de noviembre fue promovida como un evento de la Generación Z, pero la autora argumenta que la voz de los jóvenes con preocupaciones legítimas fue eclipsada.
• Actores políticos como Fernando Belaunzarán, Guadalupe Acosta Naranjo y Emilio Álvarez Icaza habrían buscado imponer una narrativa política para intereses individuales.

• Publicidad
• Se desmintieron voceros que se presentaban como apartidistas, evidenciando vínculos laborales, económicos y militancias con partidos de derecha.
• El "gancho mediático" de ser una marcha juvenil de la Generación Z fue desmentido, ya que la mayoría de los asistentes eran adultos mayores de 40 años.
• La asistencia fue limitada, incluso inferior a movilizaciones opositoras previas, lo que, según la autora, refleja el respaldo del 70% a la presidenta Claudia Sheinbaum y la Cuarta Transformación.
• Grupos radicales de extrema derecha protagonizaron destrozos y portaron carteles con mensajes ofensivos, lo que generó confusión y contradicciones en la respuesta de la oposición.
• Se critica la cobertura mediática de ciertos empresarios molestos por pagar impuestos, que habrían amplificado el ruido y restado visibilidad a motivaciones auténticas.
• Se diferencia el "ruido digital" de las redes sociales, impulsado por operadores internacionales de derecha como Cerimedo, Negre o Antonetti, de la "presencia real" y la organización territorial de Morena.
• La lección principal es que el ruido digital de la derecha puede eclipsar temporalmente voces auténticas, pero no reemplaza la presencia real ni la confianza mayoritaria en la Cuarta Transformación.

🤖 Análisis con Bots

Dice IA en modo bot pesimista:

El texto presenta una visión muy crítica y desconfiada hacia la oposición y los medios de comunicación, sugiriendo manipulación y falta de autenticidad en movimientos sociales. La autora parece desestimar la disidencia legítima al asociarla con intereses partidistas y grupos radicales, lo que podría limitar el espacio para la crítica constructiva y la diversidad de opiniones.

Dice IA en modo bot optimista:

El texto resalta la importancia de la organización territorial y la participación genuina de la ciudadanía, diferenciándola del "ruido digital" y las campañas mediáticas. Se defiende la confianza mayoritaria en el proyecto de la Cuarta Transformación y se aboga por escuchar la disidencia legítima, siempre y cuando esté libre de intereses artificiales y añoranzas del "viejo régimen".