Van por Alessandra Rojo de la Vega, escribe Claudio Ochoa Huerta
Claudio Ochoa Huerta
El Universal
SAT 🏦, Presión 😠, Política 🏛️, Auditorías 🔍, Sheinbaum 👩🏻
Claudio Ochoa Huerta
El Universal
SAT 🏦, Presión 😠, Política 🏛️, Auditorías 🔍, Sheinbaum 👩🏻
Publicidad
El texto de Claudio Ochoa Huerta del 23 de Noviembre del 2025 expone cómo el Servicio de Administración Tributaria (SAT), bajo el control de Antonio Martínez Dagnino, se ha convertido en una herramienta de presión política, reemplazando el rol que antes ejercía la Unidad de Inteligencia Financiera.
El SAT es ahora el principal instrumento de presión política del régimen.
📝 Puntos clave
Publicidad
🤖 Análisis con Bots
El texto revela una preocupante tendencia a utilizar las instituciones fiscales, como el SAT, para ejercer presión política y acosar a adversarios, extendiendo estas acciones a sus familias. La falta de transparencia y la posible motivación personal detrás de estas auditorías erosionan la confianza en el sistema y sugieren un uso indebido del poder para silenciar la disidencia.
El texto pone de manifiesto la importancia de la fiscalización y la rendición de cuentas, incluso cuando se trata de figuras políticas. La investigación de posibles irregularidades financieras, como el lavado de dinero y las facturas falsas, demuestra un esfuerzo por mantener la integridad y la legalidad en el ámbito público, protegiendo así los intereses de la ciudadanía.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El impacto antropológico del Tren Maya ya se deja notar, con la llegada de economías ilegales y la afectación de comunidades.
La FGR se habría convertido en un "mercado en donde todo se vendía y tenía precio".
El autor critica la imposición del dogma sobre las convicciones democráticas y el derecho a la disidencia.
El impacto antropológico del Tren Maya ya se deja notar, con la llegada de economías ilegales y la afectación de comunidades.
La FGR se habría convertido en un "mercado en donde todo se vendía y tenía precio".
El autor critica la imposición del dogma sobre las convicciones democráticas y el derecho a la disidencia.