Ser o no ser, el dilema de Sheinbaum

Este texto de Raymundo Riva Palacio, del 27 de noviembre de 2024, analiza la respuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum a las amenazas arancelarias del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump. El autor utiliza la obra de Shakespeare, Hamlet, para ilustrar la indecisión y las dificultades de Sheinbaum para comprender y responder a las acciones de Trump.

Resumen:

• Sheinbaum respondió a las amenazas de Trump con una carta pública de 599 palabras, un acto que Riva Palacio considera un error político y diplomático, más enfocado en la audiencia doméstica que en una negociación efectiva.
• A diferencia de Sheinbaum, el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, optó por una comunicación directa y constructiva con Trump.

• Publicidad
• Riva Palacio critica la estrategia de Sheinbaum, argumentando que su respuesta se basa en la razón y los datos, mientras que Trump es un líder impulsivo e ideológico, insensible a los argumentos racionales.
• El autor señala la falta de preparación del equipo económico de Sheinbaum, especialmente en la Secretaría de Economía, debido a la purga de personal realizada por Raquel Buenrostro en el sexenio anterior. La falta de técnicos y negociadores experimentados dificulta una respuesta efectiva a las amenazas de Trump.
• Riva Palacio destaca la ausencia de cabildeo por parte de la Secretaría de Relaciones Exteriores en Estados Unidos, particularmente en estados como Texas, que podrían verse afectados por los aranceles.
• Se critica la falta de creatividad estratégica del equipo de Sheinbaum para enfrentar a un Trump 2.0, quien, al no poder reelegirse, no tiene restricciones para cumplir sus promesas de campaña.
• El autor concluye que Sheinbaum necesita una estrategia más pragmática y menos basada en principios, considerando la personalidad y las motivaciones de Trump, y que tiene poco tiempo para actuar antes de que las amenazas se materialicen. La falta de un equipo económico competente y una estrategia de cabildeo efectiva la ponen en una situación vulnerable.

Conclusión:

Riva Palacio argumenta que la respuesta de Claudia Sheinbaum a las amenazas de Donald Trump es inadecuada, tanto por su forma como por su fondo. La falta de una estrategia efectiva, un equipo económico competente y una comprensión profunda de la personalidad de Trump la dejan en una posición vulnerable. El autor advierte sobre las consecuencias de una respuesta basada en principios en lugar de pragmatismo político, especialmente ante un líder como Trump, que se rige por emociones y subjetividades.