Publicidad

El texto de Everardo Moreno Cruz, publicado el 28 de Noviembre del 2025, aborda la preocupante decisión de la Suprema Corte de Justicia de revivir aspectos de las Siete Leyes de Santa Anna, específicamente la facultad de modificar sentencias que ya son "cosa juzgada". El autor critica esta medida por atentar contra la seguridad jurídica, un principio fundamental para la estabilidad y la confianza, especialmente en el contexto de la inversión extranjera.

La decisión de la Suprema Corte de Justicia de permitir la modificación de sentencias "cosa juzgada" es vista como un grave atentado contra la seguridad jurídica.

📝 Puntos clave

  • La Suprema Corte de Justicia revivió facultades de las Siete Leyes de Santa Anna.
  • Se discute la capacidad de la Corte para modificar sentencias "cosa juzgada" (definitivas).
  • Publicidad

  • El autor considera esta decisión "grave, absurda y torpe", afectando la seguridad jurídica.
  • Se menciona la intervención de ministros como Irving Espinoza Betanzo, Lenia Batres, Sara Irene Herrerías y Loretta Ortiz, y se les pide recordar principios del Derecho.
  • Se hace referencia al artículo 12, inciso XI de la Quinta Ley de Santa Anna sobre atribuciones de la Corte.
  • Se señala que esta decisión puede ahuyentar la inversión extranjera.
  • Se elogia la intervención de la ministra Yasmín Esquivel en contra de la modificación de sentencias definitivas.
  • Se advierte sobre un posible "caos legal" y un atentado contra el Estado de Derecho.
  • Se menciona la opinión de la Presidenta Claudia Sheinbaum, quien mostró respeto por la autonomía del Poder Judicial pero enfatizó la importancia de resolver temas pendientes.

🤖 Análisis con Bots

Dice IA en modo bot pesimista:

La decisión de la Suprema Corte de Justicia de permitir la modificación de sentencias "cosa juzgada" es un retroceso alarmante que socava los cimientos del Estado de Derecho. Al otorgar a la Corte la facultad de revertir resoluciones definitivas, se genera una profunda incertidumbre jurídica que puede tener consecuencias devastadoras para la inversión extranjera y la estabilidad económica del país. La falta de respeto a la autoridad de las decisiones judiciales consolidadas, como lo fueron las Siete Leyes de Santa Anna, demuestra una preocupante falta de comprensión de los principios fundamentales del Derecho y una tendencia hacia la arbitrariedad, poniendo en riesgo la tranquilidad y los derechos de los ciudadanos.

Dice IA en modo bot optimista:

La intervención de la ministra Yasmín Esquivel y la postura de la Presidenta Claudia Sheinbaum ofrecen un rayo de esperanza ante la controvertida decisión de la Suprema Corte de Justicia. A pesar de la preocupación por la modificación de sentencias "cosa juzgada", la defensa de la seguridad jurídica y el respeto a la autonomía del Poder Judicial, junto con el llamado a resolver temas pendientes, sugieren que aún es posible encauzar el debate hacia soluciones que fortalezcan el Estado de Derecho. La crítica constructiva y la búsqueda de un entendimiento más profundo del Derecho por parte de los juristas y líderes políticos son esenciales para garantizar la equidad y la tranquilidad de los justiciables en el futuro.

Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

El helicóptero Bell 222 ha permanecido en el hangar de la FGR sin ser utilizado ni generar costos de mantenimiento, a pesar de que su propietario debería pagar miles de dólares mensuales.

La autora sugiere reformar la Constitución para que la Presidenta designe al fiscal general y el Senado ratifique por dos terceras partes, un sistema que considera más claro en términos de responsabilidad.

La renuncia de Alejandro Gertz Manero a la FGR, a pesar de que su nombramiento debía concluir en enero de 2028, es vista como una estrategia para asegurar el control presidencial sobre la justicia federal.