Embarrados

El texto de Ana María Olabuenaga, fechado el 3 de Noviembre de 2025, utiliza la imagen de un niño mintiendo con la boca llena de chocolate para ilustrar la corrupción y la falta de transparencia en el gobierno. La autora critica la impunidad y la desfachatez con la que los funcionarios niegan la evidencia de sus actos corruptos, comparándolos con un niño que intenta negar lo innegable.

La metáfora del "chocolate" representa la corrupción y la evidencia innegable de los actos ilícitos.

📝 Puntos clave

• La autora utiliza la imagen de un niño con la boca llena de chocolate para representar la corrupción gubernamental.
• Critica la negación de la evidencia por parte de funcionarios públicos, comparándola con la mentira infantil.

• Publicidad
• Menciona ejemplos concretos como el Tribunal Electoral, Adán Augusto, Noroña y Cuauhtémoc Blanco, así como a familiares de políticos y funcionarios estatales.
• Denuncia la impunidad y la exigencia de pruebas a pesar de la evidencia visible de corrupción.
• La autora destaca que, aunque nieguen los hechos, la evidencia de la corrupción es innegable y persistirá.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se puede extraer del texto de Ana María Olabuenaga?

La persistente impunidad y la descarada negación de la corrupción por parte de los funcionarios públicos, quienes, a pesar de la evidencia visible, continúan negando sus actos, erosionando la confianza en las instituciones y perpetuando un ciclo de corrupción.

¿Cuál es el aspecto más positivo que se puede extraer del texto de Ana María Olabuenaga?

La capacidad de la autora para exponer la corrupción de manera clara y accesible, utilizando una metáfora sencilla y efectiva que permite al lector comprender la magnitud del problema y la desfachatez con la que se niega la evidencia.