Publicidad

El texto de Javier Martín del 6 de Noviembre de 2025 analiza la controversia generada por la posibilidad de que la "nueva" Suprema Corte revise sentencias definitivas de la "vieja" Suprema Corte, un escenario que pone en riesgo la certeza jurídica y la función pacificadora del derecho.

Un dato importante es que el presidente de la Suprema Corte, Hugo Aguilar Ortiz, turnó los casos a la ministra Lenia Batres, conocida por su postura favorable a la revisión de sentencias firmes.

📝 Puntos clave

  • La Fiscalía General de la República (FGR) y otros actores buscan que la "nueva" Suprema Corte revise sentencias definitivas de la "vieja" Suprema Corte.
  • Antes de la reforma judicial, las decisiones del Pleno y las Salas de la Suprema Corte eran definitivas, garantizando la conclusión de los litigios.
  • Publicidad

  • La revisión de sentencias firmes generaría incertidumbre y socavaría la función del derecho de pacificar conflictos.
  • En Junio de 2025, la Primera Sala de la Suprema Corte resolvió dos casos de gran relevancia, cerrando definitivamente las controversias.
  • El presidente de la Suprema Corte, Hugo Aguilar Ortiz, no desechó los recursos de revisión, sino que los turnó a la ministra Lenia Batres.
  • La ministra Lenia Batres ha expresado su opinión de que la Corte debería tener la facultad de anular sentencias firmes que se consideren "fraudulentas".

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante que plantea el texto?

La posibilidad de que la "nueva" Suprema Corte, influenciada por la ministra Lenia Batres, revise sentencias definitivas de la "vieja" Suprema Corte, lo que generaría una gran incertidumbre jurídica y socavaría la confianza en el sistema judicial.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede extraer del texto?

El texto sirve como una advertencia sobre los riesgos de la reforma judicial y la importancia de preservar la certeza jurídica. Además, destaca la necesidad de que la Suprema Corte actúe con prudencia y responsabilidad para no comprometer la estabilidad del sistema legal.

Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

La renuncia de Gertz Manero parece estar ligada a un conflicto personal y profesional de larga data con Omar García Harfuch, quien ahora lidera la seguridad nacional.

El comercio global alcanzó 33 billones de dólares en 2024, pero se proyecta un crecimiento inferior al 1% en 2025 debido a tensiones geopolíticas y proteccionismo.

La salida de Gertz Manero se debió a filtraciones de expedientes comprometedores, no a sus abusos.