FIFA manda, México paga

El texto de Gabriel Torres, publicado el 7 de noviembre de 2025, analiza el impacto de la Copa Mundial 2026 en México, destacando las implicaciones económicas, sociales y ambientales de ser sede, más allá del evento deportivo en sí. El autor critica las exenciones fiscales otorgadas a la FIFA y las empresas vinculadas, así como la concentración de beneficios en ciertos sectores y regiones, mientras que los costos son asumidos por la ciudadanía.

Un dato importante es que México es el único país anfitrión que concedió una exención fiscal total a la FIFA.

📝 Puntos clave

• México será sede de la Copa Mundial 2026, pero no como potencia deportiva, sino como terreno para negocios.
• Se proyectan ingresos de 11 mil millones de dólares y la creación de 50 mil empleos temporales.

• Publicidad
• El gobierno mexicano exentó de impuestos a la FIFA y sus empresas vinculadas, a diferencia de Estados Unidos y Canadá.
• Los beneficios se concentran en CDMX, Jalisco y Nuevo León, beneficiando a sectores como hotelería y entretenimiento.
• Se prevé un aumento de precios en vivienda, presión sobre servicios urbanos, gentrificación y una huella ambiental de 9 millones de toneladas de CO2e.
• Se han invertido más de 225 mil millones de pesos en infraestructura relacionada con el Mundial, mientras que sectores esenciales carecen de aumentos significativos.
• El autor critica la priorización de la estética del crecimiento sobre la equidad del desarrollo.
• El costo real del evento lo asumirá la ciudadanía, sin beneficios duraderos.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el principal aspecto negativo que destaca el texto sobre la organización de la Copa Mundial 2026 en México?

La principal crítica es la exención fiscal total otorgada a la FIFA y sus empresas, lo que implica una pérdida de ingresos para el país y una priorización de los intereses de la organización deportiva sobre las necesidades de la población. Además, se señala la concentración de beneficios en ciertos sectores y regiones, mientras que los costos sociales y ambientales son generalizados.

¿Existe algún aspecto positivo que el autor reconozca, aunque sea implícitamente, sobre la celebración de la Copa Mundial en México?

Aunque el autor se centra en las críticas, implícitamente reconoce el potencial mediático y económico del evento, como la proyección global del país y el aumento del turismo. Sin embargo, enfatiza que estos beneficios no justifican los costos y desigualdades generadas.